АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7834/2017

г. Белгород

23 октября 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года. 

 Арбитражный суд Белгородской области в составе  председательствующего судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола  судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и  видеопротоколирования, секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора  ФИО2 о признании гражданина ФИО3 (дата рождения: 14.04.1975 г., место рождения: с. Готовье,  Алексеевского района, Белгородской области, адрес: 309886, 

<

...>, ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии: 

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;  от должника – не явились, извещены надлежащим образом;  

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим  образом.  

УСТАНОВИЛ:

Кредитор ФИО2 обратился в Арбитражный  суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина  ФИО3 (дата рождения: 14.04.1975 г., место рождения:  с. Готовье, Алексеевского района, Белгородской области, адрес: 309886,  

<

...>,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Требования кредитора подтверждены решением Алексеевского  районного суда Белгородской области от 30.06.2017, вступившим в законную  силу.  

Заявитель в своем заявлении пояснил, что по состоянию на 14.08.2017  г. сумма требований к должнику составляет 570 000 рублей. Срок, в течение  которого должником не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца  с момента наступления даты их исполнения.  

Заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа  членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, НП  СОАУ «Меркурий» (127018, 

<

...>).  

Заявитель представил оригинал квитанции об уплате государственной  пошлины в размере 6000 руб. за подачу настоящего заявления и оригинал  квитанции о внесении на депозит суда денежных средств на выплату  вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. (чек-ордер  от 09.08.2017).  

 В судебное заседание кредитор и должник не явились, извещены  надлежащим образом.  

В соответствии с представленным в материалы де 

А отзывом должник признает наличие задолженности в  размере1591498 рублей.  

 Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное  заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

Суд, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

 На дату рассмотрения заявления общая сумма задолженности по  неисполненным кредитным обязательствам, согласно представленным  документам перед ФИО2 и кредитными организациями  

составляет 1591498 рублей. 

Данный факт послужил основанием для подачи настоящего заявления  в Арбитражный суд.  

 Задолженность подтверждается представленными в материалы дела  документами, вступившим в законную силу решением Алексеевского  районного суда Белгородской области от 30.06.2017  

 У Должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории  РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.  

 Должник не состоит в официально зарегистрированном браке,  

несовершеннолетних детей не имеет. Должник трудоустроен в ФГУЗ  Санаторий «Аксаково»  

Согласно представленной в материалы дела справки о доходах  физического лица доход за 2017 год составили 255168,34 руб.  

 Доказательств заключения брака и наличия на иждивении  несовершеннолетних детей не представлено.  

 Доказательств наличия у должника недвижимого и движимого  имущества, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть  обращено взыскание в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ в  материалы дела не представлено.  

Доказательств того, что Должником заключались брачные договоры,  соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех  лет до дня подачи данного заявления в материалы дела не представлено.  

 Доказательств наличия в банках денежных средств, вкладов в  совершения сделок с движимым и недвижимым имуществом материалы дела  не представлено.  

 Ввиду отсутствия достаточного дохода должник не имеет  возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.  

Доказательств совершения должником в течение трех лет до даты  подачи настоящего заявления сделок с иным недвижимым имуществом,  ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами  и сделок на сумму свыше 300 тыс. рублей, доказательств наличия иного  недвижимого имущества, транспортных средств за трехлетний период  предшествующий дате обращения в суд, в материалы дела не представлено.  

 Представленный должником расчет не позволяет обеспечить  одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся  кредиторской задолженности и, одновременно с этим, достойного уровня  существования должника.  

На основании изложенных обстоятельств, Должник просил суд  признать его банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации  имущества.  

 Представленные в материалы дела документы не позволяют сделать 

вывод о том, что должник имеет источник дохода позволяющий ввести  процедуру реструктуризации его долгов.  

Имущественное положение Должника на сегодняшний день не  позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения Должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами.  

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд  признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам  статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых  оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного  акта суд руководствуется следующим.  

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании  его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  

платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества  (статья 213.4 Закона).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с  кредиторами.  

По состоянию на дату подачи заявления, размер неисполненных  обязательств перед кредиторами составил 1591498 рублей.  

Согласно представленным в материалы дела документам должник 

имеет постоянный источник дохода не позволяющий произвести погашение  требований Кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры,  как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

 Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с  кредиторами.  

Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, задолженность имеет место  быть, сведения о ее погашении или возможности погашения отсутствуют,  фактически должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать  план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14.  

Достаточных доказательств наличия у должника имущества,  финансовых возможностей, которые позволяют ввести в отношении  должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, в материалы  дела не представлено.  

 Имущественное положение Должника на сегодняшний день не  позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения Должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  

другими кредиторами в связи с чем, процедура реструктуризации его долгов  невозможна.  

 В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным введение  процедуры реализации имущества гражданина.  

При принятии решения о признании должника – гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в  порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация  представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного  управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что  кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45,  статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.  

 Суд считает необходимым разъяснить гражданину - должнику  последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона  о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания  на факт своего банкротства.  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по его заявлению.  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил  срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе  занимать должности в органах управления юридического лица, иным  образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Кроме того, суд обращает внимание, что в силу абзаца 5 пункта 12  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и  документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных  сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него  правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий п.4 ст.  213.28 Закона о банкротстве).  

 Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО2 удовлетворить. 

2. Признать ФИО3 (дата рождения: 14.04.1975 г.,  место рождения: с. Готовье, Алексеевского района, Белгородской области,  адрес: 309886, Белгородская обл., Красненский район, с. Готовье, ул.  

Центральная, д. 18, ИНН 311200745021, СНИЛС 012-427-095 06) банкротом  и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению  обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

5. Установить финансовому управляющему единовременное  вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по  завершению процедуры банкротства.  

6. Включить в реестр требований кредиторов ФИО3  требования ФИО2 в размере 570 000 руб. и признать  подлежащими удовлетворению в третью очередь.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе  реализации имущества гражданина на 12 февраля 2018 года в 10:00 в  помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135,  зал № 10.  

8. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до  даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации  имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника  и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

9. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в  соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации  представить суду.  

10. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в  соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

11. С момента принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

12. Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций  с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств  с использованием банковских карт на основной счет должника.  

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской  области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.  

13. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru).  

Судья Кощин В. Ф.