9136/2021-194683(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-20540/2021

06 сентября 2021 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  Андреевны (шифр судьи 35-473),  

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой  Т.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Нижегородтеплогаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  

к ответчику: союзу торгово-промышленная палата г. Дзержинска Нижегородской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородская область  

о взыскании 276 521,65 руб., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с союза торгово-промышленной палаты г. Дзержинска Нижегородской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородская область в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородтеплогаз» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород 184826 руб. 48 коп.  задолженности, 18282 руб. 99 коп. пени за период с 11.02.2021 по 06.09.2021 и далее по день  фактической оплаты задолженности, 7062 руб. госпошлины.  

Возвратить из федерального бюджета РФ общества с ограниченной ответственностью  «Нижегородтеплогаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  1468,43 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2021 № 1482.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская