АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6653/2020

г. Курган

22 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

частного учреждения здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Курган» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 67» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, 

при участии в заседании представителей:

от сторон: явки нет, извещены,

установил:

частное учреждение здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 67» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) основного долга по договору № 107 возмездного оказания медицинских услуг от 15.03.2019 в сумме 37 000 руб., пени за период с 31.05.2019 по 10.06.2020 в сумме 2 005 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

15.03.2019 между истцом (исполнитель) и МБДОУ «Детский сад № 207, реорганизованным в дальнейшем  18.02.2020 путем присоединения к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 67» (заказчик)  заключен договор № 107 возмездного оказания медицинских услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществлять проведение периодических медицинских осмотров работников заказчика, подвергающихся воздействию вредных и неблагоприятных условий труда в порядке, определенном Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (пункт 1.1 договора).

Срок начала оказания услуг: с момента подписания договора. Срок окончания оказания услуг: 31.05.2019 (пункт 1.3 договора).

Стоимость услуг, согласно расчету стоимости медицинских услуг, составляет 68 055 руб. (пункт 2.1 договора).

Оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг в течение 10 календарных дней после получения заказчиком счета путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 2.2 договора). 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора). 

Истец во исполнение условий названного договора оказал ответчику услуги на сумму 66 340 руб. 

Оказанные истцом услуги приняты ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, что подтверждается представленным в материалы дела актом № 642 от 20.05.2019, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Истец предъявил ответчику счет № 538 от 20.05.2019 на сумму 66 340 руб. для оплаты стоимости оказанных услуг.

Однако оказанные истцом и принятые ответчиком услуги оплачены частично в сумме 29 340 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 263 от 06.06.2019.

Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги составила 37 000 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.11.2019 с требованием в срок до 10.12.2019 оплатить задолженность в сумме 37 000 руб.

Поскольку ответчик не выплатил истцу требуемые им денежные средства в счет уплаты задолженности по договору № 107 возмездного оказания медицинских услуг от 15.03.2019, истец обратился в Арбитражный суд Курганской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору № 107 возмездного оказания медицинских услуг от 15.03.2019 в заявленных периоде, стоимости и объеме подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг по договору № 107 возмездного оказания медицинских услуг от 15.03.2019 на сумму 37 000 руб. 

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору № 107 возмездного оказания медицинских услуг от 15.03.2019 услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 37 000 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 2 005 руб. 21 коп., начисленных за период с 31.05.2019 по 10.06.2020 с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 4,25 % годовых.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не оплатил оказанные ему истцом услуги своевременно, и на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа правомерно. 

При расчете пеней за период с 31.05.2019 по 10.06.2020 в сумме        2 005 руб. 21 коп. истец применил 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 4,25 %. 

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан соответствующим указанным выше нормам действующего законодательства и положениям договора и арифметически верным. 

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен, расчет истца не опровергнут.

Ответчик о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности не представил, в силу чего оснований для снижения неустойки у суда не имеется. 

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2 005 руб. 21 коп.

Оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования - основной долг в сумме 37 000 руб. и пени в сумме 2 005 руб. 21 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1194 от 09.06.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 67» (ОГРН 

<

***>) в пользу частного учреждения здравоохранения «Больница «РЖД-Медицина» города Курган» (ОГРН 

<

***>) основной долг по договору № 107 возмездного оказания медицинских услуг от 15.03.2019 в сумме 37 000 руб.; пени за период с 31.05.2019 по 10.06.2020 в сумме 2 005 руб. 21 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.А. Григорьев