АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16263/2017

г. Ярославль

14 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  17 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "Ярославские Энергетические Системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об   определении условий договора,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 19.05.2017 № 11;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 27.12.2017 № 571 (до перерыва в судебном заседании – ФИО3, по доверенности от 27.12.2017 № 570);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославские Энергетические Системы" об определении условий договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь.

В судебном заседании истец поддержал иск, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению, настаивал на принятии пунктов 3.3.3 и 5.2.2 договора в его редакции, решение по пункту 3.3.10 договора оставил на усмотрение суда.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил изложить спорные пункты 3.3.3, 3.3.10, 5.2.2 договора в его редакции. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2018 в судебном заседании объявлен перерыв, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В соответствии со Схемой теплоснабжения городского округа города Ярославля на период до 2027 года, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 11.12.2013 № 887, принадлежащая истцу промышленная производственная котельная осуществляет теплоснабжение Заволжского района города Ярославля, основная часть тепловых сетей котельной обслуживается МУП «Яргорэнегосбыт».

26 января 2017 года МУП «Яргорэнегосбыт» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. По данным Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик является его правопреемником.

Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20.12.2016 № 442-г/вс установлены тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение) в открытой системе теплоснабжения, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (городской округ г. Ярославль), с учетом затрат на услуги по передаче по сетям акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ГО г. Ярославль) на 2017 – 2019 годы.

Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20.12.2016 № 420-тэ установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (г. Ярославль), с учетом затрат на производство тепловой энергии общества с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" и затрат на передачу тепловой энергии по сетям акционерного общества "Ярославские энергетические системы" на 2017 - 2019 годы.

Фактическое оказание услуг по передаче тепловой энергии подтверждается объяснениями сторон, актами об оказании услуг по передаче тепловой энергии от 31.01.2017 № 24, от 28.02.2017 № 35, от 31.03.2017 № 62, от 30.04.2017 № 90, от 31.05.2017 № 119, от 30.06.2017 № 159, от 31.07.2017 № 211, от 21.08.2017 № 243.

15 февраля 2017 года ответчик направил истцу проект договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) для технологических нужд, связанных с передачей тепловой энергии и теплоносителя.

Письмом от 27.03.2017 № 660/207 истец направил ответчику протокол разногласий к договору, предложив изменить наименование договора на договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь.

В рамках переговоров о заключении договора сторонами оформлены протокол разногласий от 20.03.2017, протокол согласования разногласий от 20.04.2017, протокол согласования разногласий № 2 от 10.07.2017.

Не достигнув соглашения относительно пунктов 3.3.3, 3.3.10, 5.2.2 договора, истец и ответчик приняли решение передать разногласия на рассмотрение суда (письмо истца от 08.08.2017 № 587, письмо ответчика от 24.08.2017 № 4105). 

Разногласия состоят в следующем:

№ п/п

Редакция истца (Заказчика)

Редакция ответчика (Исполнителя)

3.3.3

Возвращать сетевую воду без снижения ее качества, при условии соблюдения водно-химического режима на источнике. Среднегодовое значение утечки теплоносителя из водяной тепловой сети должно быть не более 0,25% среднегодового объема воды в тепловой  сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час.

Возвращать сетевую воду без снижения ее качества, при условии соблюдения водно-химического режима на источнике и надлежащей эксплуатацией внутренних систем    теплоснабжения Потребителей тепловой энергии. 

Среднегодовое значение утечки теплоносителя из водяной тепловой сети должно быть не 

более 0,25% среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час.

3.3.10

Согласовывать с Заказчиком сроки проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю тепловых сетях, которые влекут необходимость введения полного или частичного ограничения режима потребления Потребителям. 

В случае нарушения согласованных сроков ремонта оплачивать Заказчику упущенную выгоду.

Согласовывать с Заказчиком сроки проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю тепловых сетях, которые влекут необходимость введения полного или частичного ограничения режима потребления Потребителям.

5.2.2

При отсутствии или выходе из строя приборов учета на источнике теплоты, количество тепловой энергии, переданной по сетям Исполнителя определяется Заказчиком расчетным способом, исходя  из данных о количестве тепловой энергии, предъявленных              Заказчиком Потребителям за расчетный период по форме Приложения № 10 в редакции протокола разногласий, в электронном виде (kakichev@ensbit.com)   или по факсу (8(4852)243090) не позднее 4-го числа месяца, следующего за расчетным, с последующим предоставлением оригинала данного документа,  подписанного уполномоченным лицом и заверенного печатью. По запросу Исполнителя данные предоставляются с разбивкой по каждому потребителю.

Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии при отсутствии в точках учета приборов учета, а так же при работе прибора учета менее 15 суток расчетного периода на основании п. 115 раздела IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. №1034, определяется расчетным способом на основе пересчета базового показателя по изменению наружного воздуха за весь расчетный период. Базовым показателем согласно п.116 раздела IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. №1034 являются значения тепловых нагрузок, указанные в Приложении № 6 к настоящему договору. Расчет объема услуг по передаче тепловой энергии следует производить по формуле:

Qпотр = Qот(вен) + Qгвс + Qперерасч. +-Qп.п где,

Q n.n - объем потерь тепловой энергии на сетях потребителя, определяемых согласно п.33 раздела V Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом №99/пр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 г. и в случае наличия сверхнормативных потерь согласно п.п. 129,130 раздела V Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. №1034;

Qnepepacч. - объем перерасчета потребленной    тепловой энергии за предыдущий период;

Qот(вен) - определяется по формуле:

Qот = qот(вен)*Nдн * 24 * (tпом.— tн.в.)/(tг

 где,

Qот(вен) -ккал/ч - тепловая нагрузка на отопление(вентиляцию);

Nдн - количество дней потребления; 

tпом. - температура воздуха в отапливаемом помещении; 

tн.в. -средняя температура наружного воздуха за расчетный период; 

- 31°С- температура наружного воздуха самой холодной десятидневки в г. Ярославле по СНиП 23.01-99 «Строительная климатография»;

Qгвс- определяется по формуле:

Qгвс = qгвс * Nдн * 24 где,

qгвс  -ккал/ч - средняя тепловая нагрузка на ГВС

Nдн - количество дней потребления.

Часть 6 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги.

В соответствии с частями 1,2 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Порядок заключения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя установлен пунктами 57 – 62 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808. Договор считается заключенным с даты подписания его последней из сторон. Разногласия, возникшие при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение в суд.

В этом случае условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также устанавливает, что по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

При оценке спорных условий договора суд исходит из того, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 420, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, разногласия, возникшие между истцом и ответчиком при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, подлежат урегулированию следующим образом.

Подпункт 3.3.3 пункта 3.3 раздела 3.

Подпункт устанавливает обязанность исполнителя возвращать сетевую воду без снижения ее качества, при условии соблюдения водно-химического режима на источнике и надлежащей эксплуатации внутренних систем теплоснабжения потребителей тепловой энергии.

Истец предлагает дополнить подпункт условием о том, что факт ненадлежащей эксплуатации внутренних систем теплоснабжения потребителей доказывается исполнителем, при отсутствии доказательств вины потребителей ответственность за ненадлежащее качество сетевой воды возлагается на исполнителя.

Предложение основано на пункте 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик возражает против презумпции его вины во всех случаях возврата сетевой воды ненадлежащего качества, поскольку не имеет договорных отношений с потребителями тепловой энергии, потребители не несут перед ним каких-либо обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, последствием нарушения ответчиком обязанности по возврату сетевой воды без снижения ее качества является возникновение обязанности возместить истцу убытки при наличии вины. Включение в договор дополнительных условий для этого не требуется. Договор должен содержать условия, относящиеся к материальному праву, доказательств наличия оснований для регламентации процессуальных вопросов доказывания истцом не представлено. Кроме того, в редакции истца говорится об ответственности за ненадлежащее качество сетевой воды, однако каких-либо специальных видов ответственности договор в этом случае не предусматривает.

С учетом принципа свободы договора и возражений ответчика, спорное условие договора определяется судом в редакции ответчика:

«3.3.3. Возвращать сетевую воду без снижения ее качества, при условии соблюдения водно-химического режима на источнике и надлежащей эксплуатации внутренних систем теплоснабжения Потребителей тепловой энергии. Среднегодовое значение утечки теплоносителя из водяной тепловой сети должно быть не более 0.25 процента среднегодового объема воды в тепловой  сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час.».

Подпункт 3.3.10 пункта 3.3 раздела 3.

В данном подпункте стороны установили обязанность исполнителя согласовывать с заказчиком сроки проведения ремонтных работ на тепловых сетях.

Истец предлагает дополнительно указать, что в случае нарушения согласованных сроков ремонта исполнитель обязан оплачивать заказчику упущенную выгоду.

По мнению ответчика, отсутствие спорной формулировки не нарушает прав истца, обязанность по оплате упущенной выгоды возникает в силу закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. К убыткам относится упущенная выгода – неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для применения данного вида ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства не требуется дополнение договора.

В связи с тем, что в этой части истец оставил решение на усмотрение суда, а ответчик возражает, спорное условие договора определяется судом в редакции ответчика:

«3.3.10. Согласовывать с Заказчиком сроки проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю тепловых сетях, которые влекут необходимость введения полного или частичного ограничения режима потребления Потребителям.».

Подпункт 5.2.2 пункта 5.2 раздела 5.

Подпункт относится к разделу 5 договора, регулирующему порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг.

В подпункте 5.2.1 пункта 5.2 договора установлена формула для расчета объема оказанных услуг при наличии в точках поставок приборов учета.

Подпункт 5.2.2 пункта 5.2 должен предусматривать порядок определения объема оказанных услуг при отсутствии в точках поставок приборов учета.

Истец предлагает в этом случае самостоятельно определять объем услуг по договору исходя из данных о количестве тепловой энергии, предъявленных им потребителям за расчетный период, и направлять данные ответчику по установленной форме. В результате истец будет оплачивать ответчику услуги по передаче того объема тепловой энергии, который он отпустил потребителям. 

Ответчик полагает, что объем оказанных услуг должен определяться в зависимости от тепловых нагрузок по формуле, содержащейся в Правилах коммерческого учета тепловой энергии.

Истец не возражает против применения данной формулы для части потребителей, расположенных в отдельно стоящих нежилых зданиях, однако указывает, что она не применима к жилым и нежилым помещениям в многоквартирных домах. 

Список теплофицированных объектов с указанием расчетных нагрузок приводится в приложении № 6 к договору, которое подписано без разногласий. Из него следует, что тепловая энергия поставляется, в том числе, в многоквартирные дома, не оборудованные приборами учета. В приложении № 6 данные точки учета обозначены как ТСЖ, население.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются обязательства сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета. До исполнения данных обязательств стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя.

Из части 3 статьи 19 данного Федерального закона следует, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается при отсутствии или неисправности приборов учета.

Согласно пунктам 114 – 116 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Предложенная ответчиком формула соответствует приведенным нормам и Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Между тем, исходя из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, тепловая энергия относится к коммунальному ресурсу, ее поставка в многоквартирный дом является коммунальной услугой.. Согласно пунктам 42(1) и 43 указанных Правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам из приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Довод ответчика о том, что постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 к нему не применимо, поскольку он не является исполнителем коммунальных услуг и не может руководствоваться нормами жилищного законодательства, отклоняется судом.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставление коммунальных услуг регулируется жилищным законодательством. 

В силу статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Жилищный кодекс Российской Федерации, как специальный закон, имеет преимущественное действие в жилищных отношениях вне зависимости от субъектного состава. Определение объема услуг в отношении многоквартирных домов иным способом, без учета нормативов потребления коммунальных услуг, неправомерно. Это может привести к различным значениям в отношении одних и тех же потребителей и помещений. Указанный вывод суда согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2017 № 304-КГ17-5294.

Проанализировав редакции подпункта 5.2.2 пункта 5.2 раздела 5 договора, предложенные истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что ни одна из них не может быть принята.

Редакция истца не отвечает критериям расчетного способа определения объема тепловой энергии, носит односторонний характер, ставит ответчика в неравное положение, лишая его возможности самостоятельно определять и контролировать объем услуг по передаче тепловой энергии.

Редакция ответчика не соответствует жилищному законодательству, которое является специальным при определении объема тепловой энергии, поставляемой в жилые и нежилые помещения в многоквартирных домах. Предложенная ответчиком формула, которая для части потребителей истцом не оспаривается, подлежит применению в отношении иных точек учета, расположенных вне многоквартирных домов, жилых домов.

В целях устранения правовой неопределенности во взаимоотношениях сторон, спорное условие договора определяется судом на основе действительной общей воли сторон, с учетом цели договора и толкования его условий в их взаимосвязи и совокупности:

«5.2.2. При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение объема оказанных услуг по передаче тепловой энергии осуществляется расчетным путем.

5.2.2.1. В отношении точек учета, расположенных в многоквартирных домах, жилых домах, расчетный способ основывается на нормативах потребления коммунальных услуг, установленных в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

5.2.2.2. В отношении иных точек учета расчетный способ основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимаются значения тепловых нагрузок, указанные в Приложении № 6 к настоящему Договору. При этом расчет объема услуг по передаче тепловой энергии (Qпотр) следует производить по формуле:

Qпотр = Qот(вен) + Qгвс + Qперерасч. ± Qп.п, где:

Qп.п. – объем потерь тепловой энергии на сетях Потребителя, определяемый согласно пункту 33 раздела V Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, а в случае сверхнормативных потерь – согласно пунктам 129, 130 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034;

Qперерасч. – объем перерасчета потребленной тепловой энергии за предыдущий период;

Qгвс – определяется по формуле: 

Qгвс = qгвс х Nдн х 24, где:

qгвс – средняя тепловая нагрузка на ГВС (ккал/ч);

Nдн – количество дней потребления;

Qот(вен) – определяется по формуле:

Qот(вен) = qот(вен) х Nдн х 24 х (tпом. – tн.в.)/(tпом. – (–31)), где:

qот(вен) – тепловая нагрузка на отопление (вентиляцию) (ккал/ч);

Nдн – количество дней потребления; 

tпом. – температура воздуха в отапливаемом помещении; 

tн.в. – средняя температура наружного воздуха за расчетный период; 

–31 – температура наружного воздуха самой холодной десятидневки в г. Ярославле по СНиП 23-01-99* "Строительная климатология" (°С).».

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" подлежащими удовлетворению в части, касающейся подпункта 5.2.2 пункта 5.2 раздела 5 договора. На основании пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при частичном удовлетворении требования неимущественного характера расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" и Акционерным обществом "Ярославские Энергетические Системы" при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, определив спорные условия договора в следующей редакции:

- подпункт 3.3.3 пункта 3.3 раздела 3: 

«3.3.3. Возвращать сетевую воду без снижения ее качества, при условии соблюдения водно-химического режима на источнике и надлежащей эксплуатации внутренних систем теплоснабжения Потребителей тепловой энергии. Среднегодовое значение утечки теплоносителя из водяной тепловой сети должно быть не более 0.25 процента среднегодового объема воды в тепловой  сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час.»;

- подпункт 3.3.10 пункта 3.3 раздела 3:

«3.3.10. Согласовывать с Заказчиком сроки проведения ремонтных работ на принадлежащих Исполнителю тепловых сетях, которые влекут необходимость введения полного или частичного ограничения режима потребления Потребителям.»;

- подпункт 5.2.2 пункта 5.2 раздела 5:

«5.2.2. При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение объема оказанных услуг по передаче тепловой энергии осуществляется расчетным путем.

5.2.2.1. В отношении точек учета, расположенных в многоквартирных домах, жилых домах, расчетный способ основывается на нормативах потребления коммунальных услуг, установленных в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

5.2.2.2. В отношении иных точек учета расчетный способ основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимаются значения тепловых нагрузок, указанные в Приложении № 6 к настоящему Договору. При этом расчет объема услуг по передаче тепловой энергии (Qпотр) следует производить по формуле:

Qпотр = Qот(вен) + Qгвс + Qперерасч. ± Qп.п, где:

Qп.п. – объем потерь тепловой энергии на сетях Потребителя, определяемый согласно пункту 33 раздела V Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, а в случае сверхнормативных потерь – согласно пунктам 129, 130 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034;

Qперерасч. – объем перерасчета потребленной тепловой энергии за предыдущий период;

Qгвс – определяется по формуле: 

Qгвс = qгвс х Nдн х 24, где:

qгвс – средняя тепловая нагрузка на ГВС (ккал/ч);

Nдн – количество дней потребления;

Qот(вен) – определяется по формуле:

Qот(вен) = qот(вен) х Nдн х 24 х (tпом. – tн.в.)/(tпом. – (–31)), где:

qот(вен) – тепловая нагрузка на отопление (вентиляцию) (ккал/ч);

Nдн – количество дней потребления; 

tпом. – температура воздуха в отапливаемом помещении; 

tн.в. – средняя температура наружного воздуха за расчетный период; 

–31 – температура наружного воздуха самой холодной десятидневки в г. Ярославле по СНиП 23-01-99* "Строительная климатология" (°С).».

Взыскать с Акционерного общества "Ярославские Энергетические Системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.