10358_9297690  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-392/22

02 июня 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Е.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного  учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и  испытаний в Ростовской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «БиоТеХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 157 520 руб. пени, 5 000 руб. штрафа, 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «БиоТеХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр  стандартизации, метрологии и испытаний в Ростовской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании пени в сумме 95 929,63 рубля по договору № 0011 от 14.12.2020 года,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «БиоТеХ» о вызове свидетеля ФИО1 отказать.  

В иске отказать. Во встречном иске отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 6:11:24

Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна