Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59746/2018

15 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен  15 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗГОЛЬДЕР" (адрес:  Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Б/3Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "АГРО-БАЛТ" (адрес:  Россия 188479, д БОЛЬШАЯ ПУСТОМЕРЖА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИНГИСЕППСКИЙ р-н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 2843059 руб. 64 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 30.03.2018;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018; 

 

установил:

ООО «ГАЗГОЛЬДЕР» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области  с иском к АО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «АГРО-БАЛТ» (далее ответчик)  о взыскании 1421529 руб. 82 коп. задолженности, 1421529 руб. 82 коп. пени.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика задолженность не оспаривал, заявил о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. 

Стороны заключили договор поставки нефтепродуктов от 26.02.2016 № 02.02.16, в соответствии с условиями которого истец обязуется поставить ответчику товар, а ответчик – принять и оплатить товар. (далее Договор).

Истец исполнил обязательства по Договору, поставил продукцию на общую сумму  2521529 руб. 82 коп. Ответчик обязанность по оплате в части не исполнил. Размер задолженности составляет 1421529 руб. 82 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств кроме названных истцом представлены УПД.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Ответчик не представил возражений наличию долга и его размеру.

Согласно п.5.2 Договора в случае просрочки заказчиком обязательств по оплате товара, то поставщик вправе потребовать начисление пени за каждый день просрочки в размере 0,2% от неоплаченной суммы.

        По расчету истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер пени за период с 27.04.2106 года по 12.04.2018 года составляет   1421529 руб. 82 коп. 

В соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Довод ответчика о чрезмерном размере пени, снижении ее в соответствие со статьей 333 ГК РФ, суд принимает, так как размер взыскиваемой неустойки несоразмерен нарушенному обязательству.

На основании изложенного размер пени надлежит снизить до 900000 рублей.

Иск надлежит удовлетворить в части, взыскать с ответчика 1421529 руб. 82 коп. задолженности, 900000 руб. пени, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

         В соответствие со статьей 110 АП КРФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗГОЛЬДЕР»  с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «АГРО-БАЛТ» 1421529 руб. 82 коп. задолженности, 900000 руб. пени, 37215 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                              Радынов С.В.