АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10672/2023

город Саранск

04 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.,  

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам, при участии представители сторон не явились, 

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2024 в виде  резолютивной части с Администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского  муниципального района Республики Мордовия в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЕЭС-Гарант» взысканы задолженность в сумме 150 500 руб. 01 коп.,  неустойка в сумме 5 322 руб. 94 коп., неустойка, начисленную на долг в сумме 150 500 руб. 01  коп., исходя из 1/300 действующей ключевой ставки Банка России, начиная с 02.12.2023 по  день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 675  руб., почтовые расходы в сумме 113 руб. 10 коп.  

20.02.2024 истцу выдан исполнительный лист ФС № 042135379. 

12.03.2024 истец обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь  открывшимся обстоятельствам поскольку ранее был выдан судебный приказ от 10.01.2024  по делу № А39-11299/2023 по требованиям взыскателя о том же предмете и по тем же  основаниям.  

 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную  силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в  порядке, которые предусмотрены в главе 37 этого Кодекса.  

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые  арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся  

обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (часть 1  статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ в качестве оснований для пересмотра  судебных актов, вступивших в законную силу, являются вновь открывшиеся обстоятельства,  указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ.  

К таковым, в частности, относится существенные для дела обстоятельства, которые не  были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).  

Поскольку при вынесении решения суд исходил из того, что истец не располагал  сведениями о погашении задолженности, суд считает подлежащим удовлетворению  заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же  арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

Руководствуясь статьями 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" о пересмотре  решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2024 по вновь открывшимся  обстоятельствам удовлетворить.  

 Отменить решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.02.2024 в виде  резолютивной части о взыскании с Администрации Атемарского сельского поселения  Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» взысканы задолженности в сумме 150 500  руб. 01 коп., неустойки в сумме 5 322 руб. 94 коп., неустойки, начисленную на долг в сумме  150 500 руб. 01 коп., исходя из 1/300 действующей ключевой ставки Банка России, начиная с  02.12.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 5 675 руб., почтовых расходов в сумме 113 руб. 10 коп..  

 Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании 

на 14 мая 2024 года на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 55.  

Предложить истцу уточнить исковые требования в части взыскания неустойки.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

Судья В.В. Качурин