ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А01-840/2017

город Ростов-на-Дону

23 октября 2017 года

15АП-15439/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по республике Адыгея»

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.08.2017 по делу № А01-840/2017 

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"

к федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по республике Адыгея» 

о взыскании неустойки,

принятое в составе судьи Мусифулиной Н.Г.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по республике Адыгея» (далее – ответчик) о задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. в размере 289 221 рублей 39 копеек, неустойки за просрочку платежей декабря 2016 г. - января 2017 г. в размере 1 671 рубля 62 копеек.

 В ходе судебного разбирательства, истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 289 221 рублей 39 копеек, и в связи с изменением ключевой ставки, уточнил требования в части взыскания пени, просил взыскать 1 785 рублей 38 копеек (в редакции уточненных требований от 11.07.2017).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.08.2017 с Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации" в пользу открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" взыскана неустойка за просрочку платежей с 01.02.2017 г. по 28.02.2017 г. по договору N 453041 от 20.12.2016 в размере 1 785 рублей 38 копеек.

ФГКУ "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение  суда. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что  суд не принял во внимание статус ответчика.  Само по себе оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений не исключает необходимости применения к  таким отношениям норм ФЗ №44-ФЗ.   

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.12.2016 между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик (ГП) и ФГКУ ОВО МВД России по Республике Адыгея (Потребитель) заключен контракт энергоснабжения N 453041 (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 2.1. предметом контракта является продажа Гарантирующим Поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим контрактом.

Согласно пункту 2.2 контракта Гарантирующий поставщик продает Потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 1 к настоящему контракту энергоснабжения, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности.

Контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие с 01.04.2016 г. и действует до 31.12.2016 г. (пункт 7.1 контракта).

В соответствии с подпунктом 3.1.1 указанного контракта Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) и урегулировать в интересах Потребителя отношения по передаче электрической энергии, а также отношения по оказанию иных неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией услуг, в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ в отношении контракта энергоснабжения оказания услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, только в точки поставки и в пределах максимальной мощности, оговоренные в Приложении N 1 к контракту.

Согласно подпункту 3.2.1 контракта Потребитель обязан соблюдать установленные контрактом условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные контрактом энергоснабжения.

Из контракта следует, что за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (подпункт 4.1. контракта).

Разделом 5 контракта установлен порядок расчетов сторон.

Согласно пункту 5.1 контракта Гарантирующий Поставщик производит отпуск (поставку) электроэнергии (мощности) Потребителю по ценам, определенным в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта оплата по контракту энергоснабжения производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 5.3. контракта).

Сверка расчетов по итогам расчетного периода оформляется двухсторонним Актом. В случае не подписания, либо уклонения Потребителя от подписания Акта сверки без обоснования причин в течение 30 дней с момента его получения, при наличии доказательства получения Акта Потребителем, принимаются данные Гарантирующего поставщика. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Стороны вправе также предусмотреть безакцептный порядок расчетов, путем заключения дополнительного соглашения к контракту (пункты 5.4., 5.5. контракта).

В соответствии с пунктом 6.1. контракта в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по контракту энергоснабжения Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Впоследствии, 25.04.2017 г. на аналогичных условиях сторонами был подписан договор N 453041 энергоснабжения. Согласно пункту 7.1, указанный договор распространил свое действие на отношения сторон с 01.01.2017 г.

На основании данных контрактов ОАО "Кубаньэнергосбыт" поставило учреждению электрическую энергию в декабре 2016 г. на сумму 26 937 рублей 77 копеек, в январе 2017 г. на сумму 175 033 рубля 94 копейки и в феврале 2017 г. на сумму 289 221 рубль 39 копеек, что подтверждается представленными в дело товарными накладными, счетами-фактурами), а также расчетом задолженности учреждения по контракту энергоснабжения N 453041, произведенным истцом.

Указанные суммы задолженности были погашены ответчиком с нарушением порядка оплаты, в связи с чем, в рамках настоящего производства судом разрешается вопрос о взыскании пени в размере 1 785 рублей 38 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

К отношениям по контракту энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Общие положения об основах организации розничных рынков электрической энергии закреплены в статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Так, в соответствии с абз. 8 пункта 2 статьи "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, нарушение срока оплаты электрической энергии по контракту энергоснабжения N 453041 от 20.12.2016, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств, судом первой инстанции также надлежащим образом оценены. Суд первой инстанции обосновано руководствовался разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, носят формальный характер и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.08.2017 по делу № А01-840/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

 

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

 

Н.Н. Мисник