АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133927/23-92-1102

г. Москва

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года. 

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. При ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю. 

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП Прибыткова Геннадия  Олеговича (ОГРНИП: 318682000012082, ИНН: 683201274004, Дата присвоения  ОГРНИП: 02.04.2018)  

к ГУФССП РОСИИ ПО МОСКВЕ, СПИ САВЕЛОВСКОГО ОСП ГУФССП РОССИИ  ПО МОСКВЕ ФАТУЕВА А.Н, САВЕЛОВСКИЙ ОСП ГУФССП РОССИИ ПО  МОСКВЕ  

3-е лицо: АО «Сеть телевизионных станций» 

о признании незаконными действий в рамках исполнительных производств №№  188994/2277035-ИП от 15.11.2022, 189000/22/77035-ИП от 15.11.2022  

при участии: от заявителя: не явился, не извещен; от ответчиков: не явились, не извещены; от третьего лица: не явился, не извещен; 

УСТАНОВИЛ:

ИП Прибытков Г.О. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением:  признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП г.  Москвы Фатуева А. Н. в части требования с взыскателя оригинала нотариальной  доверенности при наличии подлинника доверенности подписанного «живой» подписью  взыскателя с указанием банковского счета представителя для получения присужденных  денежных средств; обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП г.  Москвы Фатуева А.Н. устранить допущенные нарушения распределить, взысканные с  Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» в рамках исполнительных  производств 188994/22/77035-ИП от 15.11.2022 и 189000/22/77035-ИП от 15.11.2022  денежные средства в общей сумме 31 559 руб., перечислив их взыскателю в  соответствии с полномочиями, указанными в доверенностях от 10.01.2022 и 23.05.2023  на банковский счет представителя взыскателя Панина Эдуарда Анатольевича.  

В обоснование требований заявитель указал, что действия судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Фатуева А.Н., выраженные в  требовании предоставления именно оригинала нотариальной доверенности, в которой  будут четко прописаны полномочия представителя о праве получения взыскиваемых  денежных средств на расчетный счет представителя незаконными.  

Лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии со ст.123 АПК РФ о  времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения  информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд  не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.  

От ответчика в суд поступил отзыв. 

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела  доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования не  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава  Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации,  старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их  действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по  правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают,  что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Предусмотренный законом срок для обжалования бездействия заявителем не  пропущен.  

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Тамбовской области на  основании определения по делу № А64-2904/2021 от 23 мая 2022 года ИП Прибыткову  Геннадию Олеговичу были выданы исполнительные листы: Серия ФС № 038624222 от  28 октября 2022 года о взыскании с Акционерного общества «Сеть Телевизионных  Станций» (ИНН 7707115217, ОГРН 1027700151852) в пользу Прибыткова Геннадия  Олеговича (ОГРНИП 318682000012082, ИНН 683201274004, г. Тамбов) судебных  расходов на оплату услуг представителя в размере 21000,00 руб., транспортных  расходов в размере 2500,00 руб.; Серия ФС № 038624221 от 28 октября 2022 года о  взыскании с Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» (ИНН  7707115217, ОГРН 1027700151852) в пользу Прибыткова Геннадия Олеговича  (ОГРНИП 318682000012082, ИНН 683201274004, г. Тамбов) судебные расходы,  понесенные заявителем в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в  сумме 8 000 рублей (восемь тысяч рублей) за оказание юридических услуг и 59 рублей  (пятьдесят девять рублей) за направление отзыва на апелляционную жалобу в адрес  истца.  

На основании заявления ИП Прибыткова Г.О. 15.11.2022 судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Фатуевым А.Н. были  возбуждены исполнительные производства: 188994/22/77035-ИП от 15.11.2022 и  189000/22/77035-ИП от 15.11.2022.  

В ходе исполнительных действий задолженность была взыскана с должника в  полном объёме. Взысканные в ходе исполнения денежные средства в размере 31 559  руб. поступили на депозитный счет Савеловского отдела судебных приставов Главного  управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, но судебный  пристав-исполнитель Савеловского отдела судебных приставов Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Фатуев А.Н. для перечисления  взысканных средств представителю взыскателя незаконно требует с взыскателя  предоставления оригинала нотариальной доверенности, в которой будут четко  прописаны полномочия представителя о праве получения взыскиваемых денежных  средств на расчетный счет представителя.  

24.05.2023 взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя Савеловского  отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных  приставов по г. Москве Фатуева А.Н. было направлено заказное письмо, которое  получено адресатом 30.05.2023, с приложением оригинала доверенности на  представителя взыскателя Панина Эдуарда Анатольевича с указанием его расчетного  счета для получения присужденных денежных средств в пользу ИП Прибыткова  Геннадия Олеговича.  

Между тем, взысканные в ходе исполнения требований исполнительных  документов денежные средства в размере 31 559 руб., которые поступили на  депозитный счет Савеловского отдела судебных приставов Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по г. Москве в адрес взыскателя,  участвующего в исполнительном производстве через своего представителя Панина  Эдуарда Анатольевича не перечислены.  

 Изложенное послужило основанием для обращения ИП Прибыткова Г.О. в суд с  настоящим заявлением.  

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются  правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и  должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации  случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и  законных интересов граждан и организаций.  

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах  принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного  исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным  законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает  меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных  документов.  

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать представленные ему права  в соответствии с законном и не допускать в своей деятельности ущемления прав и  законных интересов граждан и организаций.  

Как установлено судом, ИП Прибыткова Г.О. участвует в исполнительном  производстве № 188994/22/77035-ИП и № 1^9000/22/77035-ИП через своего  представителя Панина Эдуарда Анатольевича, полномочия которого удостоверены  доверенностью.  

24.05.2023 взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя Отдела  заказным письмом было направлено ходатайство о приобщении к исполнительным  производствам оригинала доверенности от 23.05.2023, в которой взыскатель прямо  оговорил право своего представителя Панина Эдуарда Анатольевича на получение  взыскания на личный банковский счет с указанием его расчетного счета.  

В ответ на обращение от 24.05.2023, рассматриваемое в порядке, установленном  Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ, согласно распоряжению ГУФССП  России по г. Москве и Минюста России перечисление денежных средств по  

доверенности, лицу не являющемся стороной исполнительного производства  запрещено, для получения взысканных денежных средств необходимо взыскателю  предоставить СВОИ банковские реквизиты. Банковские реквизиты взыскателя не  предоставлены.  

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из следующего. 

С 9 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 624-ФЗ  «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве»,  которым внесены изменения в Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», направленные на противодействие незаконному  выводу денежных средств за пределы Российской Федерации, а также незаконным  финансовым операциям с использованием механизмов принудительного исполнения  внесудебных исполнительных документов.  

Внесены изменения в часть 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ, предусматривающие  обязанность перечисления денежных средств, подлежащих взысканию в рамках  исполнительного производства на банковский счет взыскателя, открытый в российской  кредитной организации, или его казначейский счет. В случае отсутствия сведений о  реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной  организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель  извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы  судебных приставов.  

Таким образом, изменения, внесенные Законом № 624-ФЗ, предусматривают  запрет на перечисление денежных средств в иностранные банки по всем категориям  исполнительных документов имущественного характера (в том числе о взыскании  алиментов, ущерба от преступлений).  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Закона № 229-ФЗ взыскателем является  гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный  документ, в связи с чем с 09.01.2023 не допускается перечисление с депозитных счетов  Федеральной службы судебных приставов взысканных денежных средств третьим  лицам, не являющимся взыскателем, в том числе на банковские счета представителей  по доверенности.  

Таким образом, с учетом предмета заявленных требований, в силу ст.198 АПК  РФ исключается возможность удовлетворения заявленных требований при  рассмотрении спора по существу.  

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не  нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в  удовлетворении заявленного требования.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75, 156, 167 -170, 176, 197-201  АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», отказать в удовлетворении требований по заявлению  ИП Прибыткова Геннадия Олеговича к судебному приставу-исполнителю  Савеловского ОСП по г. Москве Фатуеву А.Н., ГУ ФССП России по г. Москве  полностью.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Уточкин И.Н.