АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34271/2017

Нижний Новгород 15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.03.2018

Полный текст решения изготовлен 15.03.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-906) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания вели секретарь судебного заседания Ермолаева О.А., помощник судьи Мясникова Е.Н.)

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Химснаб-Дзержинск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), коммерческому банку «Локо - Банк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об истребовании имущества из незаконного владения,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Витаон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Химснаб-Дзержинск» (далее - ООО «Химснаб-Дзержинск») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Трейдинг» (далее - ООО «Меркурий-Трейдинг», Общество), коммерческому банку «Локо - Банк» (акционерное общество) (далее - КБ «Локо - Банк») и публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее - ПАО АНК «Башнефть») об истребовании (с учетом уточнения иска) из чужого незаконного владения ответчиков бензина марки АИ-92-К-5 в количестве 35,628 тонн, находящегося на хранении в резервуаре № 16 по адресу: 

<

...>.

Заявленное требование основано на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчики без законных на то оснований удерживают у себя имущество истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Витаон» (далее - ООО «Витаон»).

КБ «Локо - Банк» считает иск необоснованным.

ПАО АНК «Башнефть» против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд отказал ПАО АНК «Башнефть» в удовлетворении письменного ходатайства об отложении дела, поскольку признал причины для этого неуважительными. Предмет спора по настоящему делу указан во всех определениях суда.

В судебном заседании от 28.02.2018 объявлялся перерыв до 11 часов 07.03.2018.

В судебном заседании от 07.03.2018 истец пояснил, что в настоящее время у него нет каких - либо препятствий от действий ответчиков - 23.01.2018 он беспрепятственно подъехал к резервуару № 16 и мог забрать свое имущество, однако выяснилось, что в резервуаре нет бензина марки АИ-92-К-5 в количестве 35 628 тонн (в резервуаре примерно 8 - 9 тонн жидкости, не являющейся бензином).

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третье лицо не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Из документов видно и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2017 по делу № А43-32426/2016 установлено, что ООО «Витаон» на праве собственности принадлежит бензин АИ-92-К5 в количестве 35,628 тонн, находящийся в резервуаре № 16 по адресу: 

<

...>.

21.07.2016 ООО «Витаон» (поклажедатель) и ООО «Меркурий-Трейдинг» (хранитель) заключили договор хранения нефтепродуктов № 62/М, по условиям которого хранитель обязался за плату хранить на нефтебазе нефтепродукты поклажедателя.

Актом приема - передачи ТМЦ от 04.08.2016 № 1 и актом приемки груза от 04.08.2016 № 287 ООО «Витаон» передало на хранение Обществу бензин марки АИ-92-К5.

На основании акта от 31.08.2016 судебным приставом - исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного листа серии ФС № 011953557, выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу № 72-10396/2016 взыскателю ПАО АНК «Башнефть», был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Меркурий-Трейдинг», в том числе и бензин АИ-92-К5 в количестве 35,628 тонн.

Ответственным хранителем имущества является КБ «Локо - Банк».

Вступившим в законную силу решением от 31.03.2017 по делу № А43-32426/2016 Арбитражный суд Нижегородской области освободил от ареста имущество - бензин АИ-92-К5 в количестве 35,628 тонн, находящийся в резервуаре № 16 нефтебазы (Нижегородская область, горо Богородск, улица Механизаторов, дом 17), арестованное судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области ФИО2 актом о наложении ареста (описи имущества) от 31.08.2016.

06.07.2017 ООО «Витаон» (поставщик) и ООО «Химснаб-Дзержинск» (покупатель) заключили договор поставки № 2017/07-06, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя нефтепродукты на условиях самовывоза покупателем с нефтебазы, а покупатель обязался принимать и оплачивать стоимость товара поставщику.

Актом взаимозачета от 07.07.2017 № 1 ООО «Химснаб-Дзержинск» оплатило ООО «Витаон» бензин АИ-92-К5 в количестве 34,915 тонн.

07.07.2017 ООО «Витаон» и ООО «Химснаб-Дзержинск» составлен акт о том, что бензин АИ-92-К по договору от 06.07.2017 № 2017/07-06 не был поставлен покупателю по причине недопуска на территорию нефтебазы, расположенной по адресу: 

<

...>, и отказа в отгрузке по распоряжению КБ «Локо - Банк» ввиду ареста имущества нефтебазы.

27.06.2017 истец направил в адрес ООО «Меркурий-Трейдинг» и КБ «Локо - Банк» уведомления об освобождении имущества от ареста и просьбой организовать выдачу указанного бензина из хранения.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что в настоящее время у истца нет каких - либо препятствий от действий ответчиков - никто ему не мешает вывозить свое имущество с территории нефтебазы. Из акта  отбора проб нефтепродуктов от 23.01.2018 следует, что в резервуаре № 16 по адресу: 

<

...>, находится примерно 8-9 тонн жидкости, не являющейся бензином.

При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Химснаб-Дзержинск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    Р.Ю. Олисов