АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-16385/2016

г. Ставрополь

17 апреля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страховой Ю.А., рассмотрев  исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь,  ОГРН 1122651030006, ИНН 2634807221,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Москва на Дону», с. Конь-Колодезь,  ОГРН 1064816020279, ИНН 4816008178,  

о взыскании 3 406 172,71 руб. (уточненные требования). 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

принять уточненные требования. 

Принять отказ истца от требования о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Москва на Дону» суммы основного долга по договору поставки от  19.07.2016 № П2К-5778/2-16 в размере 4 265 132 руб. 06 коп. В указанной части производство  по делу прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Москва на Дону», с. Конь- Колодезь, ОГРН 1064816020279, ИНН 4816008178, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН 1122651030006, ИНН 2634807221,  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.2016 по 30.03.2017 в  размере 424 913 руб. 19 коп., пеню за период с 26.07.2016 по 30.03.2017 в размере  536 430 руб. 40 коп. и 15 000 руб. судебных расходов, понесенных на оплату услуг  представителя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Москва на Дону»,  с. Конь-Колодезь, ОГРН 1064816020279, ИНН 4816008178, в доход федерального бюджета  22 227 руб. государственной пошлины..  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ермилова