Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112978/2020

27 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен  27 апреля 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бугорской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург город, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Луга-лес" (188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Советская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Луга-лес" с требованием о взыскании неустойки в размере 923,20 руб. по договору аренды от 16.12.2008. 

Определением суда от 18.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021 на основании части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 22.04.2021 арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по существу.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

16 декабря 2008 года между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Арендодатель) и ООО «Луга-Лес» (далее - Арендатор) был заключен Договор аренды № 2-2008-12-188-3 в отношении лесного участка Рощинского лесничества площадью 18 772 га, предоставленного с целью заготовки древесины (далее - Договор).

ООО «Луга-Лес» осуществлялась деятельность по заготовке древесины на лесном участке в соответствии с договором аренды лесного участка № 2-2008-12-188-3 от 16.12.2008, проектом освоения лесов 2018 года, прошедшим государственную экспертизу.

ООО «Луга-Лес» была подана Лесная декларация № 2-2019 от 23.04.2019, в соответствии с которой в квартале 71 выделе 6 Житковского участковой лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области ООО «Луга-Лес» осуществляло работы по выборочной рубке спелых и перестойных лесных насаждений, объем заготовки-153 м3.

Работы по рубке насаждений в квартале 71 выделе 6 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области осуществлялись ООО «Луга-Лес» в соответствии с разработанной технологической картой лесосечных работ № б/н от 29.04.2019.

В связи с окончанием сроков действия лесной декларации № 2-2019 от 23.04.2019 года ООО «Луга-Лес» было вызвано уведомлением от 30.04.2020 для проведения совместного осмотра мест рубок, в том числе в квартале 71 выделе 6 Житковского участкового лесничеств л Рощинского лесничества Ленинградской области.

22 мая 2020 года лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО2, в присутствии представителя ООО «Луга-Лес» был осуществлен осмотр лесосеки, расположенной в квартале 71 выделе 6 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области.

В ходе осмотра места лесосеки было установлено, что после окончания работ по заготовке древесины по лесной декларации № 1-2019 от 23.04.2019 на лесосеке, расположенной в квартале 71 выделе 6 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества ООО «Луга-Лес» оставило в делянке не вывезенную древесину в общем количестве 25, общим объемом 0,3488 м3.

Результаты осмотра были зафиксированы в акте осмотра лесосеки № б/н от 22.05.2020.

10 июля 2020 года Лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО2 в присутствии двух понятых и представителя ООО «Луга-Лес», был произведен совместный осмотр лесосеки, расположенной в квартале 71 выделе 6 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области, по результатам которого ранее зафиксированные в акте осмотра лесосеки № б/н от 22.05.2020 нарушения подтвердились.

Результаты совместного осмотра были зафиксированы в протоколе осмотра № 2/2-030 от 10.07.2020.

28 июля 2020 лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества — филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО2 в присутствии представителя ООО «Луга-Лес» был составлен протокол об административном правонарушении № 2/2-030 от 28.07.2020 по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ.

Согласно Постановлению о назначении административного наказания от 17.09.2020 ООО «Луга-лес» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, назначено административное наказание в виде штрафа. Решением Выборгского городского суда от 01.12.2020 данное постановление оставлено без изменения, а          жалоба - без удовлетворения.

За допущенное лесонарушение предусмотрена договорная ответственность в виде оплаты неустойки в размере 5-кратный ставки платы за единицу объема лесного ресурса оставленной неокоренной древесины.

Поскольку во внесудебном порядке Общество неустойку не уплатило, Комитет направил Ответчику претензию, оставление которой без удовлетворения явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе: уплатить денежные средства. 

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). 

В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. 

Пунктом 1 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). 

На основании части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. 

Согласно пункту 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 года №474 (далее — «Правила заготовки древесины»), действовавшим в спорный период.

 В соответствии с пунктом 4 Правил заготовки древесины заготовка древесины осуществляется, в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией. 

Согласно подпункту «з» пункта 12 Правил заготовки древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Лесного кодекса Российской Федерации после выполнения лесосечных работ проводится осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), в результате которого составляется акт осмотра лесосеки. Порядок осмотра лесосеки и форма акта осмотра лесосеки утверждены приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367. 

Осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения (пункт 3 Порядка осмотра лесосеки). 

Акты осмотра лесосек составлены должностными лицами Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ «Ленобллес». 

Договором (п.15 «г») предусмотрено право Арендодателя осуществлять контроль за состоянием, использованием и защитой лесов, соблюдением лесного законодательства, норм и правил пользования участком лесного фонда и ведения лесохозяйственных работ. 

Также Договором предусмотрены начисление и уплата арендатором неустоек за нарушение лесохозяйственных требований, предъявляемых к осуществлению использования лесов. 

Виды и размеры указанных неустоек, а также порядок их расчета установлены пунктом 20 Договора.

Факт нарушения Обществом условий Договора, ответственность за которые установлена в виде неустойки, подтвержден материалами дела и Ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Расчет неустойки на сумму 923 руб. 20 коп. произведен Истцом в соответствии с условиями Договора, судом проверен, признан правильным, контррасчет не представлен.

Доводы Ответчика о том, что ликвидной древесины на делянке не оставлено, оставление порубочных остатков на волоках с целью их укрепления, оставление порубочных остатков на перегнивание в местах рубок предусмотрено технологической картой разработки лесосек, не основаны на положениях вышеуказанных правовых норм.

 На момент принятия решения сведений о том, что по результатам жалобы Общества последнее не было привлечено к административной ответственности за допущенное лесонарушение, не имеется, ходатайства о приостановлении производства по делу Ответчиком заявлено не было (ст. 9 АПК РФ). 

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению. 

Расходы по делу распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области неустойку по договору аренды лесного участка № 2-2008-12-188-З от 16.12.2008 в размере 923 руб. 20 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Бугорская Н.А.