АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-21886/2025

г. Ставрополь

18 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения подписана 08 декабря 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Семь Я», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг (СОИ) от 08.06.2022 № 640303 за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 в размере 42 194 руб.64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Семь Я», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг (СОИ) от 08.06.2022 № 640303 за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 в размере 42 194 руб.64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 13.10.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес истца, вручено представителю 17.10.2025 о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вернулось в адрес суда.

В установленный судом срок от ответчика мотивированный отзыв на иск не поступил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

В соответствии со статьями 226-229 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения подписана 08 декабря 2025 года.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее-гарантирующий поставщик, истец) и ООО «СЕМЬ-Я» (далее-покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг (СОИ) от 08.06.2022 № 640303, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами – АО «Ставропольские городские электрические сети» обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата потребленной электрической энергии производится платежными получениями покупателя до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры.

Согласно пункту 5.8 договора, сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии потребителем производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным. При выявлении дебиторской задолженности покупатель обязан произвести с гарантирующим поставщиком окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 3.1.11 договора, покупатель не позднее 26-го числа расчетного месяца обязан предоставлять гарантирующему поставщику информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

В распоряжении ПАО «Ставропольэнергосбыт» имеется автоматизированное системное обеспечение, которое производит начисления объемов потребления коммунального ресурса. Полученные данные заносятся в акты первичного учета электрической энергии в целях СОИ по каждому помещению многоквартирных домов.

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 ответчику поставлено электроэнергии в объёме 9201 кВт.ч. на сумму 42 194 руб. 64 коп., в том числе:

- в мае 2025 года – 1360 кВт*ч на сумму 5916,02 руб.;

- в июне 2025 года – 3822 кВт*ч на сумму 16625,70 руб.;

- в июле 2025 года – 4019 кВт*ч на сумму 19652,92 руб.

На оплату принятой электрической энергии в целях содержания общего имущества ответчику выставлены счета-фактуры.

В п.п. 5.9.1 договора предусмотрено, что в случае отсутствия назначения платежа или в случае ненадлежащего указания сведений о периоде за который произведена оплата, денежные средства зачисляются в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с самого раннего периода), а при отсутствии задолженности - в счет платежей за электроэнергию (мощность) текущего и (или) последующих периодов.

При наличии исполнительных документов за предыдущие периоды образования задолженности, зачисление денежных средств производится в счет погашения задолженности, взыскание которой в судебном порядке не производилось.

Таким образом, размер задолженности за потребленную электроэнергию, используемую в целях содержания общего имущества в период с 01.05.2025 по 31.07.2025 составил 42 194 руб. 64 коп.

В адрес ответчика, истец направил претензию исх. № 015-пз/16382 от 22.08.2025 с требованием оплатить задолженность. Однако требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены.

Поскольку меры досудебного урегулирования не привели к его разрешению, общество обратилось в арбитражный суд с иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате электроэнергии потребленной за период с 01.05.2025 по 31.07.2025, суд считает, что требование о взыскании задолженности за полученную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 08.06.2022 № 640303 в размере 42 194 руб. 64 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Ответчик, требования истца в части взыскания задолженности не оспорил, доказательств оплаты в суд не представил.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семь-Я», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, в лиц филиала Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг (СОИ) от 08.06.2022 № 640303 за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 в размере 42 194 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Н. Кузьмина