1437/2023-232519(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

05 сентября 2023 года Дело № А33-17955/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2023 В полном объеме решение изготовлено 05.09.2023. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в  судебном заседании по иску акционерного общества «Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.  Красноярск)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Восход»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

о взыскании задолженности и пени, при участии: 

от истца: ФИО1, на основании доверенности № 1110 от 14.12.2023,  представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена  паспортом,  

от ответчика: ФИО2, на основании доверенности от 01.01.2023, представлен  диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3,   

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Восход» (далее –  ответчик) о взыскании 77 798,91 руб. в том числе: задолженность за потребленную  тепловую энергию за период декабрь 2021 года – март 2022 года, по корректировочным  счетам – фактурам за период февраль – апрель 2019 года, сентябрь 2019 года, январь –  апрель 2020 года в размере 77 065,16 руб. пени, начисленные с 18.01.2022 по 31.03.2022 г.  на неоплаченную задолженность в размере 733,75 руб. за период с декабрь 2021 года,  январь 2022 года.  

Определением от 31.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

21.10.2022 в материалы дела от акционерного общества «Енисейская территориальная  генерирующая компания (ТГК-13)» поступило письменное ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика  задолженность за теплоснабжение за период - февраль - апрель 2019 года, ноябрь 2019,  март 2022 года в размере 18 023,93 руб., пени в размере 701 руб. 07 коп. за период с  16.02.2022 по 31.03.2022.  

Определением от 24.10.2022 ходатайство акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об уточнении исковых требований  удовлетворено.  

Определением от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу на 08.12.2022.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.  

Судебное заседание откладывалось. 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении в части взыскания  пени, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени в размере 571,06 руб. за  период с 18.01.2022 по 31.03.2022.  

В материалы дела от истца поступило заявление о частичном отказе от иска в части  взыскания основного долга в размере 18 023,93 руб.  

Определением от 05.09.2023 принят отказ от иска в части требования о взыскании  суммы основного долга в размере 18 023,93 руб. Производство по делу № А33-17955/2022  в указанной части прекращено.  

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной  инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению  сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях,  проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные  полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате  достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом  в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.  

Предметом заявленных исковых требований является взыскание с акционерного  общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Восход» пени в  размере 571,06 руб. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 (с учетом принятых уточнений).  

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска, подписанное  уполномоченным лицом.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

По части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует  положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным представителем ответчика,  не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Вышеуказанное заявление ответчика о признании данных требований заявлено  надлежащим уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным  правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем,  принимается арбитражным судом.  

При указанных обстоятельствах рассматриваемые исковые требования с учетом  уточнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления  (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской  Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела  судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.  

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в  размере 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная  госпошлина в размере 2 512 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания  «Восход» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу акционерного  общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 571,06 руб. пени, а также 600 руб.  расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая  компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из  федерального бюджета 2 512 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению №  22459 от 02.06.2022.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Слесаренко  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 5:17:00

Кому выдана Слесаренко Ирина Васильевна