ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-1058/2021

20 декабря 2023 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  13 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 декабря 2023 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еникеевой Л.И., 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12652/2023) публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» на определение от 24.10.2023 Арбитражного суда Омской области об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А46-1058/2021 (судья И.М. Солодкевич), по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142, адрес: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 10 стр. 22) к акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881, адрес: 644024, Омская область, г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 19), обществу с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН 5503110922, ОГРН 1075503006259, адрес: 644043, Омская область, г. Омск, ул. Интернациональная, д. 14), акционерному обществу «ОфисЦентр» (ИНН 5503220756, ОГРН 1105543016853, адрес: 644099, Омская область, г. Омск, ул. Интернациональная, 14), обществу с ограниченной ответственностью «Омскводпромсервис» (ИНН 5507061585, ОГРН 1025501378561, адрес: 644033, Омская область, г. Омск, ул. Красный Путь, д. 143, оф. 9), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ИНН 5503217827, ОГРН 1105543000782, адрес: 644099, Омская область, г. Омск, ул. Тарская, д. 11) о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании недействительными договоров, по встречному исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании недействительной сделки, по встречному исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании убытков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего АО «Омскгоргаз» Гайзетдиновой Виктории Дмитриевны, ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности», Генеральной Прокуратуры Российской Федерации; Прокуратуры Омской области; Администрации города Омска; Правительства Омской области,

при участии в судебном заседании представителей:  

от публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - ФИО3 по доверенности от 14.07.2022 № 1185,

от Прокуратуры Омской области - ФИО4 по доверенности от 10.11.2023 № 8-37-2023,

от Генеральной Прокуратуры Российской Федерации – ФИО4 по доверенности от 27.02.2023 № 8-32-2023,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ответчикам: акционерному обществу «Омскгоргаз» (далее – АО «Омскгоргаз»), обществу с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (далее – ООО «Омскгазсеть»), акционерному обществу «Офис-Центр» (далее – АО «Офис-Центр»), обществу с ограниченной ответственностью «Омскводпром-сервис» (далее – ООО «Омскводпромсервис»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области) о взыскании 377 903 368 руб. 22 коп. 

ООО «Омскгазсеть» предъявило встречное исковое заявление к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительными договоров поручительства № 006/05/2017 от 03.10.2019, № 010/02/2017 от 27.11.2019. 

АО «Омскгоргаз»  предъявило  встречное исковое заявление к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительной сделки, выраженной в одностороннем увеличении ПАО АКБ «Связь-Банк» (правопреемник ПАО «Промсвязьбанк») ставки: 1) по договору № 006/2017 об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) от 03.10.2017 с 01.11.2019 – до 13,88 % годовых, с 10.12.2019 – до 15,88% годовых, с 26.12.2019 – до 17,88% годовых, с 13.01.2020 – до 19,88 процентов годовых, с 29.02.2020 – до 21,88% годовых; 2) по договору № 010/2017 об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) от 28.11.2017 с 01.11.2019 – до 13,61% годовых, с 10.12.2019 – до 15,61% годовых, с 26.12.2019 – до 17,61% годовых, с 13.01.2020 – до 19,61% годовых, с 29.02.2020 – до 21,61% годовых, и о применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2022 к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: временный управляющий АО «Омскгоргаз» ФИО2; Генеральная Прокуратура Российской Федерации; Прокуратура Омской области; Администрация города Омска; Правительство Омской области. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением от 23.03.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства ПАО «Промсвязьбанк» о выделении в отдельное производство требования к АО «Омскгоргаз» о взыскании задолженности по кредитным договорам №№ 006/2017 от 03.10.2017, 010/2017 от 28.11.2017, 001/2018 от 19.03.2018, 002/2018 от 30.03.2018, к ООО «Омскгазсеть» по кредитным договорам №№ 006/2017 от 03.10.2017, 010/2017 от 28.11.2017, договорам поручительства №№ 006/05/2017 от 03.10.2017, 010/02/2017 от 27.11.2017 о взыскании задолженности отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2023 определение от 25.01.2023 Арбитражного суда Омской области и постановление от 23.03.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-1058/2021 отменены, дело направлено на рассмотрение Арбитражного суда Омской области. 

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета АО «Омскгоргаз» и федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция по инвестиционной деятельности» (далее также – ФГУП «ДИД») осуществлять действия, направленные на перевод на природный газ систем газоснабжения сжиженным углеводородным газом, включая изменение назначения предмета залога, внесение конструктивных изменений и преобразований в предмет залога, изменение его технических характеристик и параметров, в отношении следующих заложенных в ПАО «Промсвязьбанк» сооружений:

– система газоснабжения № 17 Октябрьского АО г. Омска. Назначение: система газоснабжения № 17 Октябрьского АО г. Омска. Протяженность: 624 м. Адрес: 

<

...>, 16, 17, от установки СУН №219 до кранов ввода газопровода к жилым домам № 13, 14, 15, 16, 17 по ул. П. Осминина. Инвентарный номер: 100000332, Условный номер: 55-55-01/189/2010-639. Кадастровый номер: 55:36:000000:3438;

– система газоснабжения № 20 Октябрьского АО г. Омска. Назначение: Газопровод. Протяженность 1857 м. Адрес: 

<

...>, 5, 6, 6А, 7, ул.75 Гв. бригады № 1, 2, 3,4 от установок СУГ № 341, 360, 886 до кранов ввода газопровода к жилым домам № 1,2, 3, 4, 5, 6, 6А, 7 по ул. Олимпийская, №1, 2, 3 по ул. 75 Гв. бригады. Инвентарный номер: 100000372, Условный номер: 55-55-01/189/2010-689. Кадастровый номер: 55:36:000000:7298;

– система газоснабжения № 30 Октябрьского АО г. Омска. Протяженность 148 м. Назначение: газоснабжение. Адрес (местонахождение): 

<

...> от установки СУ Г № 897 до кранов ввода газопровода к жилому дому № 71 по ул. 5-я Кордная. Условный номер: 55-55-01/173/2010-041. Кадастровый номер: 55:36:120305:34496;

– система газоснабжения № 51 Октябрьского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность: 1516 м. Адрес: 

<

...> от установок СУГ № 540, 555 до кранов ввода к жилым домам ул. Камерный переулок, 50, 52, 51, 49,48,46,49а, 54а, 366, 36а. Инвентарный номер: 52:401:002:000001680. Условный номер: 55-55-01/192/2009-783. Кадастровый номер: 55:36:000000:16711;

– система газоснабжения № 53 Октябрьского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность 1254 м. Адрес: 

<

...> ФИО5, ФИО6 от установок СУГ №№ 651, 1035, 132 до кранов ввода в жилые дома ул. Худенко 1а, ФИО5 4, 6а, 6, 3, 2; ФИО6 239, 241. Инвентарный номер: 52:401:002:000001690. Условный номер: 55-55-01/190/2010-005. Кадастровый номер: 55:36:000000:10141;

– система газоснабжения № 69 Октябрьского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность 105 м. Адрес: 

<

...> от установки СУГ № 1295 до кранов ввода к жилому дому: ул. 6-я Шинная, 1. Инвентарный номер: 52:401:002:000001810. Условный номер: 55-55-01/172/2010-691. Кадастровый номер 55:36:000000:8193;

– система газоснабжения № 1 Кировского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность 344 м. Адрес: 

<

...> от установок СУГ № 833, 606 до кранов ввода к жилым домам ул. 3 Островская 168, 166. Инвентарный номер: 100000347, Условный номер: 55-55-01/185/2012-728. Кадастровый номер:55:36:000000:23758;

– система газоснабжения № 2 Кировского АО г. Омска. Назначение: система газоснабжения № 2 Кировского АО г. Омска. Протяженность 1077 м. Адрес: 

<

...> Торговая, Революционная, Профинтерна, от установок СУГ № 1282, 308, 567 до кранов ввода к жилым домам ул. Саянская 1а, ул. Торговая 32, 34, 36, ул. Революционная 11, 13, ул. Профинтерна 19, 23, 26. Инвентарный номер: 100000323, Условный номер: 55-55-01/185/2012-742, Кадастровый номер: 55:36:000000:10269;

– система газоснабжения № 3 Кировского АО г. Омска. Назначение: Газопровод. Протяженность 3116м. Адрес: 

<

...> от установок СУГ № 589, 819, 1076, 162, 153 до кранов ввода к жилым домам ул. Авиагородок 12, 1а, 13, 346, 14, 11а, 76, 10а, 7, 7а, 11, 9, 8,1, 2, 3, 4, 5, 6, 10. Инвентарный номер: 100000348. Условный номер: 55-55-01/185/2012-758. Кадастровый номер: 55:36:140122:708;

– система газоснабжения № 13 Кировского АО г. Омска, назначение: газопровод. Протяженность: 851 м. Адрес: Омская область, г. Омск, 

<

...> от установок СУГ №№ 511, 679 до кранов ввода к жилым домам: 

<

...>, п. Новостройка, 15, п. Новостройка, 19, ул. Семиреченская, 134, ул. Семиреченская, 136. Инвентарный номер: 100000316. Условный номер: 55-55-01/185/2012- 812. Кадастровый номер: 55:36:000000:1774;

– система газоснабжения № 28 Кировского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность: 111м. Адрес: 

<

...> от установки СУГ № 549 до кранов ввода к жилому дому: ул. Катышева, д. 27. Инвентарный номер: 100000418. Условный номер: 55-55-01/185/2012-992. Кадастровый номер: 55:36:000000:17488;

– система газоснабжения № 32 Кировского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность: 928 м. Адрес: 

<

...> от установки СУГ № 705 до кранов ввода к жилым домам: ул. Седова 57, ул. Авиагородок 34а, ул. Седова 63, ул. Володарского 122, ул. Авиагородок 35. Кадастровый номер: 55:36:000000:113691;

– система газоснабжения № 5 Советского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность: 1 089 м. Адрес: 

<

...> лет Профсоюзов от установок СУГ № 034, № 071 до кранов ввода газопровода к жилым домам ул. Нефтезаводская, 24А, 26, 22, ул. 50 лет Профсоюзов, 83, 85, 87, 81, 79, ул. Магистральная, 58, 56, 56 А, 56 Б, 58 А, 60. Кадастровый номер 55:36:000000:3965;

– система газоснабжения № 18 Советского АО г. Омска. Назначение: Система газоснабжения №18 Советского АО г. Омска. Протяженность 896 м. Адрес: 

<

...> ФИО6, ФИО7, от установок СУГ № 722, 660, 697, 1245 до кранов ввода к жилым домам: ул. Малиновского, 15; ул. ФИО6 31, 33, 29, 37; ул. ФИО7 11. Инвентарный номер: 52:401:002:000010160, Условный номер: 55-55-01/267/2010-337. Кадастровый номер: 55:36:000000:10126;

– система газоснабжения № 19 Советского АО г. Омска. Назначение; система газоснабжения. Протяженность 2470 м. Адрес: 

<

...> ФИО7, Заозерная, от установок СУГ № 628, № 629, № 646, № 657 от кранов ввода к жилым домам: ул. ФИО7, 4в, 46, 4а, 4; ул. Заозерная, 9; ул. ФИО7, 44а, 466, 446, 48, 46а, 46, 40а, 40, 42а, 42, 38. Кадастровый номер: 55:36:000000:153037;

– система газоснабжения № 24 Советского АО г. Омска, назначение: газопровод. Протяженность 2000 м. Адрес: 

<

...> ФИО7, от установок СУГ № 691, № 710, № 658, № 703, № 757 до кранов ввода к жилым домам: ул. Малиновского 13, 11, 9, 7; ул. ФИО7 3в, 16, 1, 1а, 3, За, 36. Инвентарный номер: 52:401:002:000010210, Условный номер: 55-55-01/267/2010-259. Кадастровый номер 55:36:000000:153050;

– система газоснабжения № 34 Советского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность 558 м. Адрес: 

<

...>, 173а, 173/3, от установки СУГ № 449, № 1064 до кранов ввода к жилым домам. Инвентарный номер: 100000394, Условный номер: 55-55-01/266/2010-066. Кадастровый номер: 55:36:000000:22173;

– система газоснабжения № 99 Советского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность 1754 м. Адрес: 

<

...> Профсоюзов, Магистральная, М. Сибиряка, от установок СУГ №633, 371 до кранов ввода к жилым домам: ул. 50 лет Профсоюзов, 95, 97а, 97, 93а, 93, 101, 103, ул. Магистральная, 74, 76, 70а, ул. М. Сибиряка, 9. Инвентарный номер: 2:401:002:000004260, Условный номер: 55-55-01/266/2010-653. Кадастровый номер 55:36:000000:10173;

– система газоснабжения № 100 Советского АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность 1228 м. Адрес: 

<

...> Химикор, Магистральная, от установок СУГ № 1234, 925, 483 до кранов ввода к жилым домам: ул. Новостроевская 1-я 2, ул. Химиков 43, 45, 47г, 47д, 47б, ул. Магистральная 2, 6а. Кадастровый номер 55:36:000000:10174;

– система газоснабжения № 101 Советского АО г. Омска. Назначение: система газоснабжения. Протяженность 1388 м. Адрес: 

<

...> Профсоюзов, ул. Магистральная, ул. Нефтезаводская, от установки СУГ № 087 до ввода газопровода в жилой дом: ул. Нефтезаводская, 21, до кранов ввода к жилым домам: ул. 50 лет Профсоюзов 91, 916, 91а, ул. Магистральная 66а, 66, 68, 68а, 686, 666, ул. Нефтезаводская 25, 23. Инвентарный номер: 52:401:002:000005180. Условный номер: 55-55-01/266/2010-802. Кадастровый номер 55:36:000000:113623;

– система газоснабжения № 137 Советского АО г. Омска. Назначение: Система газоснабжения №137 Советского АО г. Омска. Протяженность 1268 м. Адрес: Омская обл., г. Омск, ул.19 Партсъезда, Грозненская, 20 Партсъезда; от установки СУГ №1263 до ввода газопровода в жилые дома: ул. 19 Партсъезда 15, 17, 19, 19а, 21, 21а, 21б, ул. Грозненская 8а, 10а, 10, 12, 6, 6а, 4, ул. 20 Партсъезда 30, 32. Инвентарный номер: 52:401:002:000005540. Условный номер: 55-55-01/267/2010-912. Кадастровый номер 55:36:000000:10102;

– система газоснабжения № 148 Советского АО г. Омска. Назначение: Система газоснабжения № 148 Советского АО г. Омска. Протяженность: 801 м. Адрес: 

<

...> от установок СУГ № 038, № 512 до ввода газопровода в жилой дом: ул. Красный путь, 151 до кранов ввода к жилым домам: ул. Красный Путь, 149, 145, 147, 149а, 145а, 139а Кадастровый номер: 55:36:000000:18158;

– система газоснабжения № 3 ЦАО г. Омска. Назначение: газоснабжение. Протяженность 1104 м. Адрес: 

<

...> от установки СУГ № 389, № 434, № 513 до кранов ввода газопровода в жилые дома по ул. Иртышская Набережная, д.12, 13, 14,15, 15А, 15Б. Инвентарный номер: 100000211 Условный номер: 55-55-01/049/2010-419. Кадастровый номер 55:36:000000:4650;

– система газоснабжения №63 ЦАО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность: 66 м. Адрес: 

<

...>, от установки СУГ № 134 до кранов ввода к жилому дому: ул. Орджоникидзе, 85 от установки СУГ № 134 до кранов ввода к жилому дому ул. Орджоникидзе, д. 85. Кадастровый номер: 55:36:000000:20286;

– система газоснабжения № 94 Центрального АО г. Омска, Назначение: Газопровод. Протяженность 782 м. Адрес: 

<

...> от СУГ № 51733, СУГ № 131222 до ул. Волочаевская 9в, ул. Волочаевская 13е, ул. Волочаевская 13д, ул. Волочаевская 13/1. Инвентарный номер: 52:401:002:000002090, Условный номер: 55- 55-01/051/2010-282. Кадастровый номер: 55:36:040101:3181;

– система газоснабжения № 105 Центрального АО г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность 267 м. Адрес: 

<

...> от установки СУГ № 54220 до кранов ввода в жилой дом ул. Ленина 8, Ленина 6. Инвентарный номер: 52:401:002:00000220. Инвентарный номер: 52:401:002:000002200. Условный номер: 55-55-01/018/2010-013. Кадастровый номер: 55:36:000000:18430;

– система газоснабжения № 152 Центрального АО г. Омска. Назначение: Система газоснабжения №152 Центрального АО г. Омска. Протяженность 1022 м. Адрес: Омская область, г. Омск, от установок СУГ № 395, № 433, №1127 до кранов ввода к жилым домам: ул. ФИО6 9а, 9; ул. Пушкина 76, до ввода газопровода в жилые дома ул. Валиханова 18; ул. ФИО6 9б, 9в. Инвентарный номер: 52:401:002:000009320. Условный номер: 55-55-01/084/2010-617. Кадастровый номер: 55:36:000000:10191;

– система газоснабжения № 7 Ленинского административного округа г. Омска. Назначение: газопровод. Протяженность 3888 м. Адрес: Омская область, г. Омск, yл. Иртышская набережная, ул. Всеволода Иванова, ул. Ф. Крылова, ул. Маркова, ул. П. Ильичева, ул. Серова, от установок СУГ № 150, № 163, № 106, № 143, № 183 до кранов ввода газопровода к жилым домам ул. Иртышская набережная 40, 41, 42, 37, 36, 35, 33, 34, 38, 39; ул. Всеволода Иванова 18, 20, 14, 12, 10, 8, 7, 16, 15, 13а, 17; ул. Ф. Крылова 3, 5; ул. Маркова 2, 4, 6; ул. П. Ильичева 4а, 7; ул. Серова 16а, 18. Инвентарный номер: 100000180. Условный номер: 55-55-01/189/2010-632. Кадастровый номер: 55:36:000000:113558.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.10.2023 заявление ПАО «Промсвязьбанк» о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения. 

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление.

В обоснование жалобы её податель указывает следующее: исходя из представленных в дело доказательств, следует, что системы газоснабжения № 18, № 19, № 24 Советского АО г. Омска размещены в границах улиц Заозерная - Красноярский тракт - пр. ФИО6 – Малиновского, перевод на природный газ жилых многоквартирных домов в указанных границах предполагает проведение технических работ и изменение технических параметров указанных систем газоснабжения, которые являются предметом залога. Из информационного сообщения АО «Омскгоргаз» от 18.09.2023 следует, что работы по переводу жилых домов с сжиженного на природный газ будут проводиться в 2021- 2025 годах, однако полный перечень предполагаемых к переводу на природный газ жилых объектов и систем газоснабжения в информационном сообщении не обозначен. Соответственно, имеются достаточные основания полагать, что АО «Омскгоргаз» и ФГУП «ДИД» планируют осуществлять деятельность по переводу на природный газ и в отношении иных систем газоснабжения сжиженным углеводородным газом, в том числе находящихся в залоге. Истребуемые обеспечительные меры не затрагивают иные системы газоснабжения многоквартирных домов, которые расположены в границах указанного микрорайона и обеспечивают газоснабжение иных жилых объектов, поскольку истребуемые обеспечительные меры связаны только с залоговыми объектами, направлены на запрет действий по конструктивному изменению и преобразований предмета залога при переводе залоговой системы газоснабжения на природный газ, не создают для АО «Омскгоргаз», ФГУП «ДИД» препятствия для перевода на природный газ жилых объектов и иных систем газоснабжения, не создают для ответчиков и иных лиц никаких препятствий осуществления текущей деятельности по газоснабжению потребителей. По мнению заявителя, действия АО «Омскгоргаз» и ФГУП «ДИД» по внесению изменений в находящиеся в залоге системы газоснабжения могут привести к нарушению их сохранности или утрате, что в свою очередь, лишает ПАО «Промсвязьбанк» права на удовлетворение заявленных исковых требований в части обращения взыскания на залог, а также лишает возможности погашения задолженности за счёт получения денежных средств от реализации предоставленного в залог недвижимого имущества - систем газоснабжения, что приведёт к невозможности исполнения решения но настоящему делу.

К апелляционной жалобе заявителем приложены: копия схемы сети газораспределения для перевода на природный газ объектов многоэтажной жилой застройки в Советском административном округе г. Омска - Приложение № 3 к Указу губернатора Омской области от 01.12.2020 № 187, копия Указа губернатора Омской области от 01.12.2020. № 187, копия запроса ПАО «Промсвязьбанк» от 19.10.2023 № 1177.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.12.2023.

От АО «Омскгоргаз» поступили возражения на апелляционную жалобу. 

От Прокуратуры Омской области поступил отзыв на апелляционную жалобу.

От конкурсного управляющего АО «Омскгоргаз» поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения ранее представленного в дело отзыва, новый отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик соглашается с доводами жалобы. 

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО  «Промсвязьбанк» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела технической документации.

Представитель Прокуратуры Омской области и Генеральной Прокуратуры Российской Федерации с доводами апелляционной жалобы не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным, ответил на вопросы суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Как следует из статей 90 - 93 АПК РФ, судебный акт по результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер принимается исключительно на основании приложенных к этому заявлению доказательств, вне судебного заседания и в отсутствие возможности восполнения данного заявления новыми доказательствами.

В силу части 3 статьи 257 АПК РФ, части 3 статьи 266, части 7 статьи 268 АПК РФ проверка оспариваемого судебного акта о принятии обеспечительных мер осуществляется на основании тех обстоятельств и доказательств, которые были раскрыты перед судом на момент подачи соответствующего заявления.

Соответственно, предметом проверки такого заявления в суде апелляционной инстанции является проверка обоснованности принятия мер или отказа в принятии мер на основании тех доказательств, которыми располагал суд первой инстанции в момент вынесения определения. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для приобщения документов, приложенных к жалобе, к материалам дела и, соответственно, их оценки на стадии апелляционного производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительными мерами могут быть, в том числе, запрещение ответчику и другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснования причины обращения с таким заявлением. При подаче заявления о принятии обеспечительных мер заявитель должен аргументировать необходимость их принятия и  представить  доказательства, подтверждающие наличие реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта в будущем или причинения ему значительного ущерба.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление №15) рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 2 статьи 91 АПК РФ). Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 16 постановления № 15, если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 90 АПК РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем. Судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные в том числе возможностью принятия ответчиком мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны.

Таким образом, суд принимает обеспечительные меры, если в ходатайстве об их принятии заявителем будут указаны конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость их принятия и представлены доказательства, в какой-либо минимально допустимой части подтверждающие эти доводы.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель указал, что залогом перечисленного в нём имущества обеспечено исполнение обязательств по кредитным договорам, заключённым с АО «Омскгоргаз». При этом АО «Омскгоргаз» согласно сообщению, размещённому на его сайте 18.09.2023, осуществляет работы по переводу на природный газ многоэтажных жилых домов в Советском административном округе г. Омска в границах ул. Заозерная – Красноярский тракт – пр. ФИО6 – ул. Малиновского – в границах, в пределах которых расположены системы газоснабжения №№ 18, 19, 24 Советского АО г. Омска, в переделах которых расположены находящиеся у заявителя в ипотеке системы газоснабжения. Из сообщения следует, что работы по переводу жилых домов с сжиженного на природный газ будут проводиться в 2021-2025 годах, однако полный перечень предполагаемых к переводу объектов не обозначен. Указанное, по заявлению ПАО «Промсвязьбанк», предполагает прекращение поставки по интересуемым его системам газоснабжения сжиженного газа, изменение назначения этих систем как предмета залога, технических характеристик и параметров, конструктивные преобразования, однако такие действия АО «Омскгоргаз» и ФГУП «ДИД» (как лицом, наделённым правом хозяйственного ведения на спорное имущество), совершаемые без разрешения истца, являются, в его представлении, нарушением пункта 1 статьи 29, статью 32 Федерального закона от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условий неназванных истцом в заявлении договоров ипотеки, могут повлечь ухудшению или утрате систем газоснабжения как предмета залога. 

Оценив доводы истца в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ, суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер. 

Не усматривая оснований для иных выводов, апелляционный суд учитывает, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 постановления № 15, обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Между тем,  указанное  не освобождает заявителя от обязанности приводить в обстоятельства, указывающие на наличие реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта или причинения значительного ущерба заявителю, «подтверждение разумных подозрений» наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.

При разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать определенные действия необходимо учитывать, что принимаемые меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, иных лиц, а не создание другому лицу необоснованных препятствий для осуществления своей законной деятельности (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»).

В данном случае заявление мотивировано  тем, что перевод на природный газ многоэтажных жилых домов в Советском административном округе г. Омска в границах ул. Заозерная – Красноярский тракт – пр. ФИО6 – ул. Малиновского и в этих же границах размещены и системы газоснабжения №№ 18, 19, 24 Советского АО г. Омска, возможен или совершается АО «Омскгоргаз» или ФГУП «ДИД» с использованием именно указанных систем газоснабжения. 

Между тем, субъективного опасения лица относительно совершения каких-либо действий с имуществом, которое выступает предметом его ипотеки, для принятия судом обеспечительных мер и ограничения прав иных лиц недостаточно.

Как разъяснено в пункте 14 постановления № 15, при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В данном случае истцом не обосновано,  что  принятие испрашиваемых обеспечительных мер  не повлечет  нарушение баланса частных и публичных интересов.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер, заявленных обществом.

Нормы процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно.

Поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 24.10.2023 Арбитражного суда Омской области об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А46-1058/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Л.И. Еникеева