ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                          Дело №А40-245104/23-41-770

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2024

Решение в полном объеме изготовлено 08.02.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола помощником судьи Лотоцкой М.В., в отсутствие представителей сторон дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ СБЫТОВОЙ КООПЕРАТИВ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 997 652 руб. 87 коп., установил:

С учетом отказа истца от иска в части основного долга истец просит суд взыскать с ответчика 149 376 руб. 91 коп. неустойки, начисленной за нарушение ответчиком сроков уплаты лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) от 10.06.2021 № 30212494 и от  07.02.2022 № 30226949.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик допустил просрочки при уплате лизинговых платежей, что повлекло начисление пеней в размере, согласованном сторонами в договорах.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что истцом в качестве лизингодателя  и ответчиком в качестве лизингополучателя заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 10.06.2021 № 30212494, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца, выбранного лизингополучателем, имущество (предмет лизинга) и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за оговоренную в договоре лизинга цену, а лизингополучатель обязуется за владение и пользование предметом лизинга уплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором лизинга.

В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) техники и прицепного (навесного) оборудования, которые являются неотъемлемой частью договора, за несвоевременную уплату денежных средств в соответствии с графиком лизинговых платежей по договору лизинга лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя пени в размере 0, 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

На аналогичных условиях сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 07.02.2022 № 30226949.

Из представленных в дело доказательств следует, что 23.08.2021 и 14.04.2022 предметы лизинга переданы ответчику по актам, подписанным обеими сторонами в электронном виде.

Из искового заявления следует, что лизинговые платежи по договорам  по срокам уплаты 01.06.2023, 01.07.2023, 01.08.2023 и 01.09.2023 уплачены ответчиком в полном объеме, но с нарушением согласованных сторонами сроков, в связи с чем истец начислил пени, размер которых по договору от 10.06.2021 № 30212494 за период с 01.06.2023 по 27.10.2023 составляет 77 671 руб. 26 коп., по договору от 07.02.2022 № 30226949 за период с 01.06.2023 по 27.10.2023 составляет 71 705 руб. 65 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона.

Судом установлено, что ответчик лизинговые платежи по договорам финансовой аренды (лизинга) от 10.06.2021 № 30212494 и от 07.02.2022 № 30226949 по срокам уплаты 01.06.2023, 01.07.2023, 01.08.2023, 01.09.2023 ответчик уплатил с нарушением установленных сроков, в связи с чем начисление неустойки соответствует закону и договорам, а потому иск в части неустойки суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 614 ГК Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО СБЫТОВОГО КООПЕРАТИВА "ВОЗРОЖДЕНИЕ"  пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСАГРОЛИЗИНГ" 997 652 руб. 87 коп., в том числе 948 854 руб. 55 коп. основного долга и 48 798 руб. 32 коп. неустойки (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0, 2 % за каждый день просрочки), а также 22 953 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

О.А. Березова