Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело №А72-11616/2017

«22» сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен   22 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Арзамаскиной   Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению здравоохранения «Новоспасская районная больница», Ульяновская область, р.п.Новоспасское (ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>)

о взыскании 809 368 руб. 80 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.07.2017г.

от ответчика – не явился, уведомление №83889

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Новоспасская районная больница» о взыскании 809 368 руб. 80 коп. – задолженность за потребленную в период январь 2017г. – февраль 2017г. электроэнергию.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся  материалам.

Суд, с согласия истца, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.5 определения суда от 18.08.2017г., полученного ответчиком 23.08.2017г.).

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 23.12.2016г. между истцом (Поставщик) и  ответчиком (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение №510020ЭБ, согласно которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

 В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 6.2 контракта Потребитель производит окончательную оплату по контракту  до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий указанного контракта, истец отпустил ответчику в  период январь 2017г. – февраль 2017г. электрическую энергию, выставив  на оплату полученной электроэнергии счета-фактуры (л.д.44,46).

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную в период январь 2017г. – февраль 2017г. электрическую энергию составляет 809 368 руб. 80 коп., которую истец просит взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Новоспасская районная больница» в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии в полном объеме,  доказательств оплаты суду не представил, исковые требования не оспорил, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения «Новоспасская районная больница» 809 368 руб. 80 коп. -  основной долг за потребленную в  период январь 2017г. – февраль 2017г. электроэнергию  подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в размере 19 187 руб. 38 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Новоспасская районная больница» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  809 368 (Восемьсот девять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 80 коп. – основной долг и 19 187 (Девятнадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 38 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина