Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                  Дело № А40-3926/20-38-12Б

25.06.2020.

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2020.

Полный текст решения изготовлен 25.06.2020.

         Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего-судьи Омельченко А.Г., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

        рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ООО «БЭСТ СТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «СТК-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

- от ООО «БЭСТ СТ»: ФИО2.(паспорт, дов. от 18.02.2020 №01),

- от ООО «СТК-3»: ликвидатор ФИО3 (паспорт, выписка),

установил:

в Арбитражный суд города Москвы 26.11.2019 посредством электронной подачи документов поступило заявление ООО «БЭСТ СТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «СТК-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2020 выше указанное заявление было оставлено без движения ввиду неисполнения   ООО «БЭСТ СТ» требований установленных  ст. 125 АПК РФ и ст. 126 АПК РФ.

 21.02.2020 в суд поступили документы во исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020 продлен срок оставления без движения.

20.04.2020 в суд поступили документы во исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020.

          Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2020 к производству принято  заявление ООО «БЭСТ СТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «СТК-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-3926/20.

            В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению обоснованность заявления ООО «БЭСТ СТ» о признании ООО «СТК-3»  несостоятельным (банкротом).

            В ходе судебного заседания представитель в полном объеме поддержал доводы заявления.  В порядке ст.66 АПК РФ представил доказательства в обоснование доводов правовой позиции. 

          Суд, в порядке ст.66 АПК РФ приобщил в дело дополнительные доказательства. 

Вместе с тем, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000,00 рублей и установленным решением  Арбитражного суда Московской области от 12.07.2019 по делу №А41-49495/19.

Задолженность в размере 369 279,98 руб. (из них: 334 625,00 руб. основной долг, 19 570,98 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000,00 руб. расходы по оплате представителя, 10 084,00 руб. расходы по оплате госпошлины) подтверждена документально. Доказательств оплаты долга в дело не представлено. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание выписку из ЕГРЮЛ,  из которой следует, что ООО «СТК-3» с 30.10.2019. находится в стадии ликвидации.

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 и статьи 230 Закона о банкротстве.

Кроме того, Союзом АУ «СЕМТЭК» представлена  информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО4  (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 150023, 

<

...>) требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным  управляющим гражданина-должника.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать ООО «СТК-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «СТК-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев

 Конкурсным управляющим ООО «СТК-3» утвердить ФИО4    члена Союза АУ «СЕМТЭК». 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СТК-3»  требование ООО «БЭСТ СТ»  в размере 334 625,00 руб. основного долга, 5 000,00 руб. расходов по оплате представителя, 10 084,00 руб. расходов по оплате госпошлины, а так же 19 570,98 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в с учетом применения  п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 10.12.2020. 15-05 в зале 8010, в помещении  арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий-судья                А.Г. Омельченко