Арбитражный суд

 Пензенской области

        440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412)52-99-09, факс:55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-5222/2018

г. Пенза

27 августа 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»; ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком»; ОГРН 

<

***>

о взыскании 532 402 руб. 68 коп.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности 

 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Теплоком» о взыскании задолженности за потребленный газ по договору поставки №40-5-15511 от 22.09.2015г. в феврале 2018г. в сумме 532 402 руб. 68 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.05.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению судьей Е.Н. Бочковой.

14.06.2018г. на основании распоряжения о передаче дел и определения о замене судьи определением от 20.06.2018г. исковое заявление по делу № А49-5222/2018 принято к рассмотрению судьей С.В. Аверьяновым, о чем участники процесса извещены надлежащим образом.

            В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика задолженность в указанной сумме признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного сторонами договора поставки №40-5-15511 от 22.09.2015г. и дополнительного соглашения к нему (л.д.11-18) истец в период с 01.10.2015 по 31.12.2017 обязался поставлять на объекты ответчика, а ответчик получать и оплачивать газ горючий природный и/или газ, природный сухой отбензиненый, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

Согласно п.5.6.1 договора покупатель производит платежи исходя из стоимости договорного месячного объема газа (п.2.1 договора) и цены газа (п.5.1 договора), в следующем порядке:

- 35% стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Окончательные расчет за поставленный газ производится с учетом ранее внесенных покупателем средств в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств истец в феврале 2018г. произвел отпуск ответчику газа на сумму 532 402 руб. 68 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела счет-фактурой №9951 от 28.02.2018г и актами приема-передачи газа за №2-15511 от 28.02.2018г. (л.д. 19-20).

Возражений относительно исполнения истцом условий договора поставки ответчиком не заявлено, однако, оплата полученного газа покупателем не произведена.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Следовательно, в силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию.

В соответствии с ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что материалами дела, а также пояснениями представителя ответчика подтверждено наличие неоплаченной ответчиком задолженности за поставленный истцом газ, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «Теплоком» задолженности за поставленный газ в сумме 532 402 руб. 68 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженность в сумме 532 402 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 648 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                        С.В. Аверьянов