Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                          Дело № А42-3776/2021 

«24» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 17 сентября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»,                      ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к обществу с ограниченной ответственностью «ВентЭнергоСтрой»,                            ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Новосельская, дом 6, офис 208, город Мурманск, Мурманская область, 183032

о взыскании 1 124 518 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 09.01.2021 № 3, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика - не явился, извещён

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>,                          ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>) в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВентЭнергоСтрой» (ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Новосельская, дом 6, офис 208, город Мурманск, Мурманская область, 183032) (далее - ООО «ВентЭнергоСтрой», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения (для категории Исполнители коммунальных услуг, приобретающие коммунальный ресурс для использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах) от 25.03.2019 № 5140144183 за февраль  2021 года в сумме 1 124 518 руб. 33 коп.

        Определением от 06.05.2021 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу,  назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 17.06.2021, обязав истца:

- провести с ответчиком сверку по сумме иска, подписанный сторонами акт сверки представить в суд; доказательства вызова на сверку ответчика представить суду; 

- представить суду сведения о состоянии расчётов с ответчиком, заверенные печатью истца.

Ответчика суд обязал представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 

16.06.2021 от АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступило заявление об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец, в связи с корректировкой, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 25.03.2019 № 5140144183 за февраль 2021 года в сумме 1 069 990 руб. 63 коп. При этом истец заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшение размера исковых требований принято судом (протокол предварительного судебного заседания от 17.06.2021). 

16.06.2021 от ООО «ВентЭнергоСтрой» в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи невозможностью обеспечить явку в суд своего представителя по уважительной причине.

       Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, с учётом обстоятельств дела и отсутствия возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

        После перехода к рассмотрению спора по существу суд, исследовав материалы дела, учитывая заявленное ответчиком ходатайство, определением от 17.06.2021 отложил судебное разбирательство на 15.07.2021, обязав истца представить суду сведения о состоянии расчётов с ответчиком, заверенные печатью истца.

        Ответчика суд обязал представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований, с нормативным и документальным обоснованием своей позиции,

        13.07.2021 истец направил в суд дебетовые документы с оплатами за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 по состоянию на 12.07.2021; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; указал, что ответчик оплат не производил, отзыв в адрес истца не представил.

        Явившийся в суд представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с требованием истца, указав, что в ходе осмотра специалистами управляющей компании общедомовых приборов учёта жилищного фонда ООО «ВентЭнергоСтрой» выявлены многочисленные случаи неисправности таких приборов, что вызвало некорректные данные при подаче показаний приборов учёта, и, как следствие, некорректные начисления за услуги по предоставлению электроэнергии. Начиная с 2019 года все денежные средства, поступающие от жильцов многоквартирных домов жилищного фонда                                 ООО «ВентЭнергоСтрой» за услуги по предоставлению электроэнергии, своевременно направлялись на расчётные счета ресурсоснабжающей организации - АО «АтомЭнергоСбыт».  

        В связи с большим объёмом работ по проверке корректности работы приборов учёта, а также необходимостью сверки взаимных расчётов по результатам проведённой проверки исправности приборов учёта электроэнергии, ответчик просит суд судебное разбирательство отложить. При этом представитель ответчика представил суду доказательства направления отзыва истцу 15.07.2021 в 15 часов  54 минуты на электронный адрес истца.  

  Учитывая доводы ответчика, приведённые в отзыве на исковое заявление, отсутствие у суда сведений о получении истцом отзыва ответчика, а также заявленное ответчиком ходатайство, суд определением от 15.07.2021 отложил судебное разбирательство на 17.09.2021, обязав истца оценить доводы ответчика, приведённые в отзыве на исковое заявление; письменно выразить свою позицию по делу. Ответчика суд обязал направить отзыв истцу посредством почтовой связи,  доказательства направления представить суду; представить суду и истцу документы, подтверждающие доводы, приведённые в отзыве на исковое заявление. 

Явившийся в судебное заседание 17.09.2021 представитель истца поддержал исковые требования, с учётом принятого судом уменьшения их размера. 

Представитель ответчика, извещённый под расписку в судебном заседании 15.07.2021 о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; каких-либо документов и сведений ответчик не направил, ходатайств не заявил. 

С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено.

25.03.2019 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения (для категории Исполнители коммунальных услуг, приобретающие коммунальный ресурс для использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах) № 5140144183 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства. 

Порядок определения объёма, учёта электрической энергии стороны согласовали в разделе 4 Договора, а стоимость и порядок расчётов за электрическую энергию - в разделе 5 Договора.

Согласно пункту 5.4. Договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, за фактически потреблённую электрическую энергию в расчётном периоде.

Поставив электроэнергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счёт-фактуру от 28.02.2021 № 5140144183/014187 за февраль 2021 года на сумму 1 124 518 руб. 33 коп., который ответчик не оплатил.

Направленная истцом претензия от 30.03.2021 № 168-51-004/8738                            оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.   

30.04.2021 истец выставил корректировочный счёт-фактуру с отрицательным значением 54 527 руб. 70 коп., в результате чего стоимость подлежащей оплате электрической энергии за февраль 2021 года составила 1 069 990 руб. 63 коп.   

С учётом принятого судом уточнения размера исковых требований, сумма иска по настоящему спору составляет 1 069 990 руб. 63 коп. основного долга по оплате электрической энергии за февраль 2021 года.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила                   № 354) (в редакции от 25.12.2015) и статьями 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.

Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению  (коммунальной услуги  по  отоплению  и  (или)  горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Таким образом, в силу своего статуса ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498  «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» исполнители коммунальных услуг (ИКУ) обязаны с 01.01.2017 урегулировать с гарантирующим поставщиком договорные отношения в части приобретения электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов (МКД) с учётом изменившегося законодательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт потребления ответчиком электрической энергии по выставленному истцом счёту-фактуре за февраль 2021 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. 

Доводы ответчика, приведённые в отзыве на исковое заявление, не принимаются судом как документально не подтверждённые. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной долг истцом документально обоснован, ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнут.

Доказательств уплаты задолженности в сумме 1 069 990 руб. 63 коп. ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, задолженность в сумме 1 069 990 руб.                 63 коп. подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.

Определением от 06.05.2021 суд по ходатайству истца произвёл зачёт государственной пошлины в сумме 24 645 руб. 48 коп. в счёт суммы государственной пошлины, подлежащий уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 1 069 990 руб. 63 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 23 700 руб.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 23 700 руб. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 945 руб. 48 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВентЭнергоСтрой»                            (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 22.03.2011 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Новосельская, дом 6, офис 208, город Мурманск, Мурманская область, 183032 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038 задолженность в сумме                   1 069 990 руб. 63 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 23 700 руб.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>), зарегистрированному 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 945 руб. 48 коп., уплаченную по платёжному поручению от 24.12.2020              № 14579.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                  Е.Б. Кабикова