77/2023-95866(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8437/2023

город Вологда

22 августа 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.  

 Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого  акционерного общества «Научно-внедренческое строительное предприятие  «Техпрогресс» (193312, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН 10.10.2002, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс» (162610,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН 19.08.2016, ИНН 

<

***>) о  взыскании 2 747 117 руб. 86 коп.,  

 при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 08.02.2022, 

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Научно-внедренческое строительное  предприятие «Техпрогресс» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН  10.10.2002, ИНН 

<

***>, далее – ОАО НВСП «Техпрогресс», Истец)  обратилось с иском в суд к «Строй Плюс» (ОГРН 

<

***>, дата  присвоения ОГРН 19.08.2016, ИНН 

<

***>, далее – ООО «Строй Плюс»,  Ответчик) о взыскании 2 747 117 руб. 86 коп. задолженности за выполненные  работы, в том числе 2 500 000 руб. основного долга и 247 117 руб. 85 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за  период с 30.06.2022 по 07.07.2023.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования  поддержал.  

От ответчика отзыва на исковое заявление не поступило.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «СТРОЙ ПЛЮС» (далее -  Ответчик, Подрядчик) и ОАО НВСП «Техпрогресс» (далее - Истец,  Субподрядчик) заключен договор субподряда № 04/04/2022 от 04.04.2022  (далее - Договор) на выполнение работ на объекте ООО «РУТГЕРС  СЕВЕРТАР» Техническое перевооружение склада смолы и масел. Установка  загрузки масел, по устройству 44 шт. буронабивных свай L=8,00м. под защитой  инвентарной извлекаемой обсадной трубы диаметром 508мм по проекту  160030-УЗМ-КЖ.  

10.05.2022 к Договору было подписано Дополнительное соглашение № 1.  

В соответствии с п. 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения   № 1 от 10.05.2022 общая стоимость и оплата по договору определяется  фактически выполненными и принятыми Заказчиком объемам работ, что с  мобилизацией буровой техники, оборудования и объемом холостого бурения  (8п/м) составляет 3 768 000 рублей, кроме того НДС 20%.  

В соответствии с п. 2.8 Договора окончательная стоимость работ по  Договору определяется в «Справках о стоимости выполненных работ и затрат»  по форме КС-3.  

Подрядчик выполнил свои обязательства по Договору и сдал работы  общей стоимостью 4 521 600 руб.  

В соответствии с п. 5.1 Договора оплата должна производится в течении  30 календарных дней от даты акта приема выполненных работ и передачи  счета-фактуры. В установленный срок Ответчик выплатил Истцу 200 000 руб.  (п/п № 992 от 14.06.2022), а всего, с зачетом аванса в размере 600 000 руб. (п/п   № 713 от 05.04.2022), оплачено 800 000 руб.  

Также ответчиком частично оплачены выполненные работы на сумму  1 221 600 руб. что подтверждается платежными поручениями.  

Ссылаясь на наличие задолженности за выполненные работы по договору  в размере 2 500 000 руб., ОАО НВСП «Техпрогресс» начислило проценты по  ст. 395 ГК РФ и обратилось в суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат  работы и оплатить его.  

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком  работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и  в порядке, которые установлены законом или договором строительного  подряда.  

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным  обеими сторонами.  

Как следует из материалов дела, факт выполнения работ по договору на  сумму 4 521 600 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ  (форма КС-2) № 1 от 31.05.2022 и справкой о стоимости работ и затрат (форма  КС-3) № 1 от 31.05.2022, подписанными сторонами.  

Оплаты выполненных работ в установленный договором срок (30  календарных дней от даты акта приема выполненных работ и передачи счета- фактуры.) ответчиком произведено не было, в связи, с чем истец обратился в  суд с настоящим иском.  

На момент рассмотрения дела задолженность по данному договору  составляет 2 500 000 руб., документально подтверждена, ответчиком не  оспорена, доказательств оплаты не представлено, в связи, с чем подлежит  взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 247 117 руб. 86 коп.,  начисленные на сумму выполненных работ 4 521 600 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению  требования о начисление процентов по статье 395 ГК РФ на сумму  выполненных работ 4 521 600 руб., установленной судом, которые составляют  247 117 руб. 86 коп., начисленные по состоянию на 07.07.2023.  

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых  требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс»  (162610, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 19.08.2016, ИНН 

<

***>) в  пользу открытого акционерного общества «Научно-внедренческое  строительное предприятие «Техпрогресс» (193312, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 10.10.2002,  ИНН 

<

***>) 2 747 117 руб. 85 коп. задолженности за выполненные  работы, в том числе 2 500 000 руб. основного долга и 247 117 руб. 85 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за  период с 30.06.2022 по 07.07.2023, а также в качестве возмещения уплаты  государственной пошлины 36 736 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Л.А. Соколова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.06.2023 9:19:00 Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна