Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5204/2020

21 декабря 2020 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 21.12.2020г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ТМБ ТЕХНОЛОДЖИ», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 426 124 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, директор;

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТМБ ТЕХНОЛОДЖИ», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки нерудных материалов № ТМБ-10/07/2019 от 10.07.2019г. в размере 2 281 332 руб. 50 коп. – основной долг, 144792 руб.32 коп. – пени.

Ответчик в заседание не явился, доказательств получения стороной определения  от 17.11.2020 о дате и времени судебного заседания у суда не имеется. 

В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Материалами дела подтверждается получение ответчиком определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания (заказное уведомление возвращено в суд с отметкой «вручено»).

Таким образом, в силу положений ст.121 АПК РФ ответчик признается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил. Просил взыскать с ответчика ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу истца ООО «ТМБ ТЕХНОЛОДЖИ» задолженность в размере 2 138 113 руб. 50 коп. – основной долг, 111403 руб. 89 коп. – пени. 

Судом уточненные требования истца приняты (ст. 49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

10.07.2019 г. между ООО «ТМБ Технолоджи» (Истец) и ООО «РНК» (Ответчик) заключен договор поставки нерудных материалов №ТМБ-10/07/2019.

Согласно п.1.1, 1.2 Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в номенклатуре, количестве и сроки в соответствии с дополнительно согласованными спецификациями (дополнениями), прилагаемыми к настоящему договору по мере их подписания Сторонами и являющимися его неотъемлемой частью. Стоимость поставляемого по Договору товара определяется по прилагаемым спецификациям (дополнениям), подписанным Сторонами.

Условия поставки согласованы сторонами в разделе 4 Договора.

В соответствии с п.2.10 Договора расчеты по Договору производятся Покупателем денежными средствами в порядке 100% предоплаты.

Обязательства по поставке товара истец исполнил надлежащим образом, претензий по количеству и качеству полученного товара, в обусловленные договором сроки, не поступало.

Сторонами произведен акт сверки задолженности за первое полугодие 2020г., задолженность Покупателя по состоянию на 30.06.2020 составила 2 281 332 рублей 50 коп.

Ответчику начислены пени за период с 18.05.2020 по 27.07.2020 по Договору в размере 111403 руб. 89 коп.

18.05.2020 ООО «РНК» была вручена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникли из договора поставки нерудных материалов №ТМБ-10/07/2019 от 10.07.2019 г.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате товара ответчик исполнил ненадлежащим образом: Поставщиком передан Товар по Договору на общую сумму 6 995 095 руб. 00 коп., из них Покупателем оплачено 4 856 981 руб. 50 коп. Остаток задолженности составил 2 138 113 руб.50 коп.

Ответчику начислены пени за период с 18.05.2020 по 27.07.2020 по Договору в размере 111403 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

Пунктом 5.3 Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты товара (в том числе нарушение сроков предварительной оплаты) Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России (годовых), существовавшей в период такого нарушения от суммы неисполненного обязательства по оплате за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пени с 18.05.2020 по 27.07.2020 по Договору в размере 111403 руб. 89 коп. Расчет пени судом проверен и признан арифметически правильным.

От ответчика письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности и пени, а также доказательства оплаты задолженности в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 34248 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 883 руб.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  25.04.2017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТМБ ТЕХНОЛОДЖИ», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 29.03.2012) задолженность по договору поставки нерудных материалов № ТМБ-10/07/2019 от 10.07.2019г.  в размере 2 138 113,50 руб., пени 111 403,89руб. с 18.05.2020г. по 27.07.2020г., всего – 2 249 517,39руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 248 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 41 от 30.07.2020г. в размере 883 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                          Макарова Н.Ю.