10727_6386203  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «23» января 2020 Дело № А53-39246/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 1 465 573 руб. 05 коп., пени в размере 89 239 руб. 69 коп., пени, начисленные на  сумму 1 465 573 руб. 05 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ РФ «Об  электроэнергетике» за период с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности,  сумму государственной пошлины в размере 28 526,00 руб., судебные расходы в размере  59,00 руб.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 

<

***>) в доход  Федерального бюджета государственную пошлину в размере 22,00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева