А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    С У Д   А Л Т А Й С К О Г О    К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А03-22085/2018

г. Барнаул

15 августа  2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13.08.2019.

           Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 15.08.2019.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела № А03-22085/2018 по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края

к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, г.Москва

о взыскании 50 000 руб. убытков, понесенных на оплату юридических услуг при рассмотрении дела об административном правонарушении в Рубцовском городском суде

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. убытков, понесенных на оплату юридических услуг при рассмотрении дела об административном правонарушении в Рубцовском городском суде. 

В ходе рассмотрения дела суд в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края на надлежащего ответчика – Росийскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва.

Решением от 29.07.2019 суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края 20 000 руб. убытков, а также  800 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части  требований отказано.

Между тем, при принятии решения, суд не разрешил вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 руб. 

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Учитывая изложенное, суд определением от 29.07.2019 назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов в части возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 руб.

В состоявшееся 13.08.2019 судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Решением суда от 29.07.2019 требования истца удовлетворены частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2107 от 23.11.2018. 

Учитывая положения статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации,  при цене иска 50 000 руб. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 800 руб., суд отнес на ответчика.

При этом сумма государственной пошлины в размере 1 000 руб. должна быть возвращена истцу как излишне уплаченная.

На основании статей 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

                                                                    Р Е Ш И Л:

Возвратить   обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края  из  федерального  бюджета  1 000 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

            Судья                                                                                                      А.А. Чайка