130/2019-40103(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  

 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-948/2019

г. Киров

01 апреля 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 марта 2019 года  В полном объеме дополнительное решение изготовлено 01 апреля 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г.  Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»  (ИНН4345394473, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610008,  

<

...>)  

о взыскании 1 441 080 рублей 17 копеек, 

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2019 по делу   № А28-948/2019 с общества с ограниченной ответственностью  «Теплогенерирующая компания» в пользу акционерного общества «Кировская  теплоснабжающая компания» взыскана задолженность в размере 1 433 389  рублей 48 копеек за потребленную в ноябре 2018 года тепловую энергию, а  также судебные расходы в размере 27 411 рублей.  

При вынесении решения по настоящему делу не был разрешен вопрос по  требованию истца о взыскании с ответчика неустойки, заявленной к взысканию  за период с 11.12.2018 по 19.12.2018 в сумме 7 690 рублей 69 копеек.  

Определением от 28.02.2019 суд назначил судебное заседание по вопросу  принятия дополнительного решения на 28.03.2019.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим  образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в их отсутствие.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  

отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  судом не было принято решение.  

При принятии указанного решения судом не решен вопрос о взыскании  неустойки в сумме 7 690 рублей 69 копеек за период с 11.12.2018 по 19.12.2018,  которая начислена истцом ответчику за несвоевременное исполнение денежного  обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), если обязательство предусматривает или позволяет определить  день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть  исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пени)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Требование истца о взыскании неустойки основано на части 9.1 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно  которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

При вынесении решения по настоящему делу суд пришел к выводу о  наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»  1 433 389 рублей 48 копеек долга за потребленную в ноябре 2018 года тепловую  энергию.  

Долг за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2018 года, ответчик не  оплатил, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде  неустойки не представлено.  

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению в заявленном размере 7 690 рублей 69 копеек за период с  11.12.2018 по 19.12.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Теплогенерирующая компания» (ИНН4345394473, ОГРН: 

<

***>,  юридический адрес: 610008, 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044,  

г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) неустойку в размере 7 690  (семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 69 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного  решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со  статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья А.П. Славинский  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 01.03.2018 15:33:18Кому выдана Славинский Андрей Павлович