АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

03. 07. 2025 года. Дело № А40-297833/24-43-2301 Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " АйПиЭм Консалтинг " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Томат " (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 776 358 руб. 17 коп. – долга, пени, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 03.10.2024 г., от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 163, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 682 500 руб. 00 коп., в том числе: 650 000 руб. 00 коп. – долга, 32 500 руб. 00 коп. – пени принять.  

Взыскать с ООО " Томат " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " АйПиЭм Консалтинг " (ОГРН 

<

***>) 682 500 руб. 00 коп., в том числе: 650 000 руб. 00 коп. – долга, 32 500 руб. 00 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 39 125 руб. 00 коп.  

Требование истца о взыскании процентов в сумме 93 858 руб. 17 коп., процентов по день фактической уплаты суммы долга оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.  

Возвратить ООО " АйПиЭм Консалтинг " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 688 от 20.11.2024 г., госпошлину в сумме 4 693 руб. 00 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов