И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-125627/19-32-618

17 июля 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОРИОНТРАНС"

к IMPEX UNIVERSAL GDP LP 

о взыскании 589 936 руб. 75 коп.

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 16.05.19г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОНТРАНС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к IMPEX UNIVERSAL GDP LP о взыскании задолженности по договору на организацию перевозок грузов автомобильным транспортном №АП 1-2018 от 25.04.2018г. в размере 539 936 руб. 75 коп.  

Учитывая, что местом заключения контракта является Российская Федерация, при определении подлежащего применению права суд полагает возможным использовать положения ст. 1211 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. В свою очередь, согласно п. 2 ст. 1211 ГК РФ стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом, признается сторона, являющаяся перевозчиком. В этой связи по условиям ст. 1211 ГК РФ применимым к рассматриваемым правоотношениям является материальное право Российской Федерации.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. 

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. 

До вынесения судом решения по делу истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому по состоянию на 09.07.2019г. оплата по актам №399 от 09.07.2018г., №491 от 29.08.2018г., №600 от 04.09.2018г., №601 от 13.09.2018г., №607 от 11.10.2018г., №602 от 13.09.2018г. не произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 585 936 руб. 75 коп. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материала дела между истцом (перевозчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом № АП 1 -2018 от «25» апреля 2018г, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по заявкам ответчика подавать исправные автотранспортные средства, принимать к перевозке груз, доставлять его в пункт назначения, нести ответственность за сохранность груза в пути следования и выдать его управомоченному лицу (грузополучателю). Заказчик обязался предъявлять к перевозке грузы на основании согласованных заявок и оплачивать стоимость перевозки.

 На каждую перевозку отдельно заключена заявка. Для транспортировки груза в период с 19 июля 2018г по 03 октября 2018 предоставлены 6 автомобилей: дата загрузки 19.07.2018г автомобиль 

<

...> АО025039; дата загрузки 22.08.2018г. автомобиль 

<

...> АН061532; дата загрузки 28.08.2018г. автомобиль С157НО190/ВТ500550; дата загрузки 04.09.2018г. автомобиль 

<

...> АМ764332;  дата загрузки 04.09.2018г. автомобиль 

<

...> АН156632; дата загрузки 03.10.2018г. автомобиль 

<

...> АН061532. 

           После выгрузки заказчику для оплаты согласно условиям заявки переданы копии СМR, копии счетов на оплату транспортных услуг, акты выполненных работ, автомобиль 

<

...> АО025039 дата выгрузки 29.07.2018 счет №399 автомобиль 

<

...> АН061532 дата выгрузки 29.08.2018 счет №491 автомобиль С157НО190/ВТ500550 дата выгрузки 04.09.2018 счет №600 автомобиль 

<

...> АМ764332 дата выгрузки 13.09.2018 счет №602 автомобиль 

<

...> АН156632 дата выгрузки 13.09.2018 счет №601 автомобиль 

<

...> АН061532 дата выгрузки 11.10.2018 счет №607. 

         В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом (ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 585 936 руб. 75 коп. 

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. 

            Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 785, 1211 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд           

Р Е Ш И Л:

Взыскать с IMPEX UNIVERSAL GDP LP в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОРИОНТРАНС" 585 936 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 75 коп. долга и 14 799 (Четырнадцать тысяч семьсот девяносто девять) руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                      Л.А.Куклина