АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4883/2024

25 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки, 

без участия представителей сторон,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой» о взыскании 2 178 224 руб. 00 коп. долга и 173 326 руб. 47 коп. неустойки по договору аренды транспортных средств с экипажем № 5/8/3/23 от 08.03.2023.

Требования уточнены заявлением от 28.05.2024.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

08.03.2023 между ООО «Арктикатрансэкскавация» (арендодатель) и ООО «Уралтрансстрой» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств с экипажем № 5/8/3/23 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору транспортные средства, специальную технику в соответствии с актом приемки к договору и оказывает услуги по управлению ими и их технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять транспортные средства и уплачивать арендную плату.

Согласно п. 2.1. Договора договор вступает в силу со дня заключения и действует по 10.04.2023.

В соответствии с п. 5.2. Договора арендатор выплачивает арендодателю в качестве аванса 1 000 000 руб. Арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно по окончании календарного месяца в течение 15 рабочих дней с момента направления арендодателем счета и счета-фактуры, выставленных на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг, составленного по форме, согласованной в приложении № 2 к договору, не позднее 22 числа текущего месяца. Сумма арендной платы подлежит уменьшению на сумму выплаченного аванса.  

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, в результате чего по расчету истца задолженность составляет 2 178 224 руб. 

Претензия истца от 14.12.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Арктикатрансэкскавация» в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Сумма задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также о взыскании неустойки за период с 26.05.2023 по 27.05.2024 в размере 173 326 руб. 47 коп.

Согласно п. 8.1. Договора за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе потребовать с арендатора неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от неуплаченной суммы арендной платы, но не более 10% от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Суд, проверив расчет истца, признает его неверным, выполненным без учета требований ст. 193 ГК РФ.

По расчету суда неустойка за период с 27.05.2023 по 27.05.2024 составляет 172 791 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 178 224 руб. 00 коп. задолженности, 172 791 руб. 00 коп. неустойки и 34 750 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 10 561 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 882 от 27.03.2024.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                               М.В. Безносикова