АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«05» июня 2019 года                                                                   Дело № А53-33344/2018

Резолютивная часть решения объявлена   «29» мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен            «05» июня 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи  Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315762700017603)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Простые решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес местонахождения: 344022, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения;

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 13.04.2019;

от уполномоченного органа: представитель ФИО4 по доверенности от 27.09.2018;

после перерыва: 

от временного управляющего: представитель ФИО5 по доверенности от 13.07.2017;

от уполномоченного органа: представитель ФИО6 по доверенности от 28.03.2019;

от заявителя: представитель ФИО7 по доверенности от 17.12.2018; 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» (далее – должник)  рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2019 дело в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судьи Деминой Я.А.

Представитель временного управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего, представил в материалы дела письменные пояснения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22 мая 2019 года судом объявлено протокольное определение о перерыве на 29 мая 2019 года на 16 часов 45 минут с целью выяснения мнения кредиторов о возможности финансирования дальнейшей процедуры банкротства; предоставления конкурсным управляющим сведений о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования дальнейшей процедуры банкротства, а также предоставления саморегулируемой организацией сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет и на информационном стенде.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель уполномоченного органа в судебном заедании заявил отказ от финансирования дальнейшей процедуры банкротства, просил прекратить производство по делу о банкротстве ввиду отсутствия средств для финансирования процедуры.

Представитель заявителя просил ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника, представил согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Простые решения»  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344015, 

<

...>).

Сведения о ведении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2019 № 24.

Общество с ограниченной ответственностью «Простые решения» зарегистрировано 10.07.2007 и состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Согласно ответам регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 01.01.2018 балансовая стоимость имущества должника составляет 12 464 000,00 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении я отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Кроме того временным управляющим сделан вывод о невозможности определения наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства, данный вывод может быть пересмотрен в случае, если обнаружиться что должником были осуществлены сделки соответствующие п. 9 Временных правил к сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, или же анализ сделок покажет, что они соответствовали нормам и обычаям делового оборота. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Сформирован реестр требований кредиторов: кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в размере 4 401 317,54 рублей.

14.05.2019 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100% от числа включенных в реестр требований кредиторов должника, по результатам которого приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего; не избирать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; привлечь для проведения процедуры конкурсного производства арбитражного управляющего ФИО8 из числа членов Межрегиональной Северо-Кавказской СРО Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», не избирать реестродержателя; не устанавливать периодичность собрания кредиторов раз в шесть месяцев; не определять адрес для проведения очередных и внеочередных собраний кредиторов должника; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «Простые решения» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Уполномоченным органом в судебном заседании заявлено о прекращении производства по делу о банкротстве, ввиду отсутствия финансирования дальнейшей процедуры.

Из разъяснений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представителем конкурсного кредитора ФИО2 представлено согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства должника.

Кроме того, на депозитном счете суда имеются денежные средства, внесенные ФИО2 в качестве финансирования процедуры банкротства в размере 200 000 рублей. Учитывая, что вознаграждения временного управлявшего за процедуру наблюдения составляет 120 000 рублей, расходы на проведение процедуры наблюдения составили 12 065,38 рублей. Остаток денежных средств на проведение процедуры конкурсного производства составит 67 934,62 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» оснований для прекращения производства по делу о банкротстве суд не усматривает.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 14.05.2019, было принято решение о выборе арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в ходе процедуры конкурсного производства, ФИО8 из числа членов Межрегиональной Северо-Кавказской СРО Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

В материалы дела из Межрегиональной Северо-Кавказской СРО Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО8 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО8 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО8 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об отказе финансирования процедуры банкротства удовлетворить.

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу № А53-33344/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Простые решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 320, почтовый адрес: 344015, 

<

...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». 

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «26» ноября 2019 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315762700017603) 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          Я.А. Демина