10506_4724537  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9486/18

24 мая 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 313616509900017 ИНН  

<

***>  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  "Ленинский-2" г. Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в  общей сумме 702 305,33 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства "Ленинский-2" г. Ростова-на-Дону в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 738 634,16 руб., из них 622 359,54 руб. задолженность,  79 265,62 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 029 руб. –  судебные расходы по уплате государственной пошлины, 19 980 руб. – судебные расходы  на оплату услуг представителя.  

В остальной части требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Меленчук И. С.