АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-4085/2020

7 декабря 2020 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 07.12.2020.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Севтрейдойл» (далее – истец, ООО «Севтрейдойл»; Курганная ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Южморсервис» (далее – ответчик, ООО «Южморсервис»; Новочерёмушкинская ул., д. 23, корп. 1, эт. 1, пом. IX, ком. 3А, Москва, 117218; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

в присутствии представителя истца – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севтрейдойл» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ООО «Южморсервис» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 15.06.2019 №0406/19 в сумме 12 314 602,67 рублей (в редакции ходатайства об увеличении размера исковых требований от 28.10.2020), из которых: 4 152 813,00 рублей – стоимость поставленного товара; 5 499 816,77 рублей – пеня; 2 661 972,90 рублей – штраф.

Определением от 24.08.2020 исковое заявление ООО «Севтрейдойл» принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением от 03.11.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 01.12.2020. В судебном заседании был объявлен перерыв до 02.12.2020.

Определением суда от 02.12.2020 в отдельное производство выделены требования ООО «Севтрейдойл» о взыскании с ООО «Южморсервис» пеней в размере 5 499 816,77 рублей и штрафа в размере 2 661 972,90 рублей.

Таким образом, в настоящем деле рассматривается требование ООО «Севтрейдойл» о взыскании с ООО «Южморсервис» задолженности по оплате поставленного по договору поставки нефтепродуктов от 15.06.2019 №0406/19 товара в сумме 4 152 813,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснил доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО «Севтрейдойл» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 04.06.2019 между ООО «Севтрейдойл» (поставщик) и ООО «Южморсервис» (покупатель) был заключен договор на поставку нефтепродуктов №0406/19 (далее – Договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, передать в собственность покупателя в установленные настоящим договором сроки горюче-смазочные материалы (далее – ГСМ), а покупатель обязуется принять ГСМ и уплатить за них определенную настоящим Договором денежную сумму.

Наименование, ассортимент, количество и цена нефтепродуктов согласовываются сторонами при подаче заявок и указываются в выставленных к оплате счетах и товаросопроводительных документах (пункт 1.2 Договора).

При приемке ГСМ представитель покупателя обязан предоставить доверенность на получение товарно-материальных ценностей или подписать и поставить печать на товаросопроводительных документах (накладные и/или товарно-транспортные накладные) (пункт 3.4 Договора).

Главой 4 Договора и дополнительным соглашением от 01.03.2020 к Договору предусмотрен следующий порядок расчетов за поставленную продукцию: поставщик предоставляет покупателю отсрочку по оплате первой партии ГСМ количестве 41 000 литров, которые покупатель обязуется уплатить не позднее даты окончания Договора, предусмотренной пунктом 8.1 Договора (цена определяется пунктом 8.4 Договора), а в случае его досрочного расторжения – по цене и в срок, определенные сторонами в пункте 8.4 Договора. Оплату последующей партии ГСМ покупатель осуществляет в размере 100% предоплаты за каждую партию ГСМ. 

Исходя из пунктов 3.3.1 и 4.3.3 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2020 к Договору) оплата партии ГСМ в объеме 40 000 литров, поставленной в течение с 02 по 05 марта 2020 года, осуществляется не позднее 20.04.2020.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.06.2020, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по данному договору.

Судом установлено, что в период с 05.06.2019 по 04.03.2020, во исполнение своих обязательств по Договору, истцом осуществлена поставка нефтепродуктов на общую сумму 32 253 879,00 рублей, что подтверждается подписанными и скрепленными печатью ответчика товарными накладными от 05.06.2019 №142, от 15.06.2019 №151, от 25.07.2019 №235, от 13.09.2019 №363, от 17.09.2019 №368, от 08.10.2019 №396, от 31.10.2019 №426, от 17.12.2019 №469, от 28.01.2020 №37, от 04.03.2020 №81.

Как указывает истец, взятые на себя по Договору обязательства ответчик в полном объеме не исполнил, задолженность по оплате поставленного ГСМ составила 4 152 813,00 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по Договору по состоянию на 31.03.2020. 

15.05.2020 ООО «Севтрейдойл» обратилось к ООО «Южморсервис» с претензией №1 от 13.05.2020, в которой изложило требование об уплате возникшей задолженности по Договору. Аналогичные требования также были изложены в уведомлении от 03.07.2020 №171 о расторжении  Договора. 

В ответе (исх. №79 от 28.05.2020) на претензию от 13.05.2019 № 1 ответчик сообщил о причинах возникновения задолженности по оплате поставленного товара и указал, что предпринимает все возможные меры с целью погашения этой задолженности в полном объеме в кратчайшие сроки.

Обстоятельства оставления ответчиком без удовлетворения требований истца об уплате образовавшейся задолженности по Договору и стали причиной обращения последнего с данным иском в суд. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, между ООО «Севтрейдойл» и ООО «Южморсервис» возникли правоотношения, урегулированные договором  поставки нефтепродуктов от 15.06.2019 №1506/19, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить в полном объеме поставленные ему нефтепродукты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного по Договору товара в размере 4 152 813,00 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Севтрейдойл» о взыскании задолженности по оплате поставленных партий ГСМ в размере 4 152 813,00 рублей подлежат удовлетворению полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами расходов истца по уплате государственной пошлины, суд руководствуется следующим.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче организациями искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

ООО «Севтрейдойл» были заявлены исковые требования на общую сумму взыскания в размере 12 314 602,67 рублей, а поэтому с учетом приведенных выше требований налогового законодательства истцу при подаче данного иска необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 84 573,00 рублей, из которых:  28 520,27 рублей (84 573 / 12 314 602,67 х 4 152 813) - за требование о взыскании задолженности по оплате поставленного по Договору товара; 56 052,73 рублей (84 573 / 12 314 602,67 х 8 161 789,67) – за требования о взыскании штрафов и пеней.  

В силу требований статьи 110 АПК РФ, в связи с полным удовлетворением исковых требований ООО «Севтрейдойл» о взыскании задолженности по оплате поставленного по Договору товара в сумме 4 152 813,00 рублей и выделением в отдельное производство требований о взыскании неустойки в размере 8 161 789,67 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 520,27 рублей подлежат возложению на ответчика в рамках настоящего дела. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севтрейдойл» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южморсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севтрейдойл» задолженность по оплате поставленного по договору поставки нефтепродуктов от 04.06.2019 №0406/2019 товара в размере 4 152 813,00 рублей (четыре миллиона сто пятьдесят две тысячи восемьсот тринадцать рублей 00 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 520,27 рублей (двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать рублей 27 коп.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья                                                                                                                  А.М. Архипенко