РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-186721/19-83-1112

15 октября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1112), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЯрСталь" (ИНН 

<

***>) к ООО "Баркли Констракшн Систем" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 6.616.581 руб. 09 коп.

при участии:

от истца – ФИО2. на основании доверенности от 23.08.2018г.,

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 08.04.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "Баркли Констракшн Систем" (далее – генподрядчик, ответчик) в пользу ООО "ЯрСталь" (далее – подрядчик, истец) суммы гарантийного удержания в размере 6.133.465 руб. 64 коп., процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 483.115 руб. 45 коп.

Истец явку обеспечил, заявленные требования поддержал, согласно доводам иска.

Ответчик явку обеспечил, против удовлетворения иска возражал, с учетом доводов отзыва.

Заслушав позицию истца по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как усматривается из материалов дела, 27.04.2016г. между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда № 27/04/16 (далее – Договор). В последующем, 19.02.2018г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 7 к Договору.

В соответствии со статьей 702 Гражданского Кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Предметом, согласно п. 1.1 Договора, является обязательство подрядчика по поручению генподрядчика, в соответствии с техническим заданием, выполнить комплекс строительно-монтажных работ по строительству очистительных сооружений хозяйственно-бытовых и поверхностных стоков, а также сбросного коллектора от ОС до водного объекта-приемника сточных вод (включая береговой водовыпуск) на объекте «Жилой Комплекс, расположенный по адресу: п. Марушкинское, ЗАО «Крёкшино», Новомосковский административный округ города Москвы».

Начальный срок выполнения работ определен в п. 4.1 Договора – 01.05.2016г., промежуточные сроки определены в контрольных сроках выполнения работ, Срок окончания работ определяется в соответствии с графиком производства работ – 20.10.2016г.

Цена работ, с учетом п. 2.1 Договора, в редакции п. 3 Дополнительного соглашения, является твердой и составляет 71.625.653 руб. 92 коп., включающая в себя компенсацию всех издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение, компенсацию инфляции, оплату исполнения всех обязательств подрядчика по настоящему Договору, иных расходов подрядчика, необходимых для достижения результата работ, описанного в техническом задании и рабочей документации, независимо, указаны они в протоколе согласования договорной цены или нет, а также все прямые и косвенные расходы, все непредвиденные и накладные затраты, все налоги, а также иные расходы подрядчика, необходимые для выполнения работ по Договору.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, стороны предусмотрели систему расчетов, при которой при подписании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 производится уменьшение подлежащей оплате суммы на резервную сумму в размере 15% от стоимости выполненных в отчетном периоде работ, для накопления этой суммы у генподрядчика в целях обеспечения выполнения подрядчиком обязательств по Договору, в т.ч., но не ограничиваясь, обязательств:

- по оплате штрафов, пени, неустоек, предъявленных генподрядчиком подрядчику в связи с неисполнением последним обязательств по Договору;

- по компенсации убытков генподрядчика, вызванных прекращением Договора не по вине генподрядчика;

- по оплате неустойки, предъявленной генподрядчику подрядчику в связи с прекращением Договора не по вине генподрядчика;

- по оплате расходов генподрядчика на устранение недостатков в выполненных подрядчиком работах;

- иных требований, вытекающих из Договора.

Выплата генподрядчиком подрядчику резервной суммы производится в следующем порядке:

- в размере 10% от стоимости выполненных работ по Договору в течение 60 календарных дней от даты подписания акта о сдаче-приемке полного комплекса выполненных работ, на основании оформленного подрядчиком счета на оплату;

- в размере 2% от стоимости выполненных работ по Договору в течение 24 месяцев от даты подписания акта о сдаче-приемке полного комплекса выполненных работ, на основании оформленного подрядчиком счета на оплату;

- в размере 3% от стоимости выполненных работ по Договору в течение 60 месяцев от даты подписания акта о сдачи-приемки полного комплекса выполненных работ, на основании оформленного подрядчиком счета на оплату.

Какие-либо проценты на резервную сумму, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, не начисляются.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы гарантийного удержания в размере 6.133.465 руб. 64 коп.

Как следует из позиции истца, 30.03.2018г. между сторонами был подписан акт сдачи-приемки полного комплекса выполненных работ.

Работы истцом выполнены в полном объеме, в установленные сроки, с надлежащим качеством.

В соответствии с п. 5 Акта выполненных работ, задолженность генподрядчика за выполненные работы составляет 10.743.848 руб. 57 коп., которая согласно пункту 3.3.1. Договора года является Резервной суммой и оплачивается в следующем порядке:

- в размере 10% от стоимости выполненных работ, что составляет 7.162.565 руб. 39 коп., по Договору в течение 60 календарных дней от даты подписания акта о сдаче-приемке полного комплекса выполненных работ;

- в размере 2% от стоимости выполненных работ, что составляет 1.432.513 руб. 08 коп., по Договору в течение 24 месяцев от даты подписания акта о сдаче-приемке полного комплекса выполненных работ;

- в размере 3% от стоимости выполненных работ, что составляет 2.148.770 руб. 10 коп., по Договору в течение 60 месяцев от даты подписания акта о сдаче-приемке полного комплекса выполненных работ.

Согласно пунктам 7, 8, 9 акта выполненных работ, сумма задолженности подрядчика по не зачтенному авансу составляет 2.764.938 руб. 91 коп., по электроэнергии – 45.444 руб. 02 коп., по штрафным санкциям – 1.800.000 руб., а всего – 4.610.382 руб. 93 коп.

С учетом наличия задолженности подрядчика перед генподрядчиком в размере 4.610.382 руб. 93 коп. (п. п. 7,8,9 акта выполненных работ), размер гарантийного удержания, подлежащего уплате составляет: 10.743.848 руб. 57 коп. – 4.610.382 руб. 93 коп. = 6.133.465 руб. 64 коп.

Претензия истца исх. № 190603_03 от 03.06.2019г. с требованием о возврате гарантийного удержания, содержащая в качестве приложений счет № 120319 от 12.03.2019г., направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, вследствие чего истец был вынужден обратиться в суд.

Ответчик, против удовлетворения требований истца возражал, вместе с тем, согласно доводам отзыва, ссылался на ненаступление срока исполнения обязательства по возврату гарантийного удержания в размере 2% и 5% от стоимости выполненных работ, кроме того, указал, что истец вправе требовать выплату резервной суммы в размере 2.552.182 руб. 46 коп., исходя из расчета 7.162.565 руб. 39 коп. (10% от стоимости выполненных работ) - 4.610.382 руб. 93 коп. (задолженность подрядчика перед генподрядчиком)

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила статьи 711 Гражданского кодекса РФ об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения гарантийного срока. Согласно сложившейся практике предпринимательских отношений в сфере подряда такое условие именуется гарантийным удержанием.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, суд, с учетом применения ст. 71 АПК РФ, а также принимая во внимание доводы отзыва ответчика, приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы гарантийного удержания подлежит частичному удовлетворению в размере 2.552.182 руб. 46 коп., поскольку срок возврата удержания в данной части наступил, доказательств возврата гарантийного удержания ответчиком не представлено. В остальной части удовлетворения требования истца отказано, поскольку обязательство ответчика по выплате гарантийного удержания в размере 4.610.382 руб. 93 коп. (2% и 5% от стоимости выполненных работ) по Договору не наступило в связи с не наступлением срока возврата гарантийного удержания.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 483.115 руб. 45 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку стороны, подписывая акт сдачи-приемки полного комплекса выполненных работ № б/н от 30.03.2018г., определили порядок, в том числе возврата гарантийного удержания, вместе с тем, срок возврата удержания в размере 2.552.182 руб. 46 коп. наступил, истец, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ начислил сумму процентов в размере 201.028 руб. 07 коп. за период с 30.05.2018г. по 14.06.2019г., расчет представлен в судебном заседании 15.10.2019г.

Суд, изучив представленный расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, а также непредоставление контррасчета процентов, признает арифметически и методологически выполненным верно, вследствие чего подлежащим применению.

В связи с чем суд считает заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201.028 руб. 07 коп. подлежащим удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из чего, исковые требования ООО "ЯрСталь" подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ООО "Баркли Констракшн Систем" подлежат гарантийное удержание в размере в размере 2.552.182 руб. 46 коп., а также проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 201.028 руб. 07 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 1, 8, 309, 310, 395, 702-720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Баркли Констракшн Систем" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ЯрСталь" (ИНН 

<

***>) гарантийное удержание в размере в размере 2.552.182 руб. 46 коп., а также проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 201.028 руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО "Баркли Констракшн Систем" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 36.766 руб. 05 коп.

Взыскать с ООО "ЯрСталь" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 16.316 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:          В.П. Сорокин