1399/2023-95334(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

21 августа 2023 года Дело № А33-16628/2023  

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.08.2023.  Мотивированное решение составлено 21.08.2023.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в  

порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Ачинский  

нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Трубы и металл" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств, пени, без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

акционерное общество "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной  нефтяной компании" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трубы и металл" (далее – ответчик)  о взыскании с ООО «Трубы и металл» в пользу АО «Ачинский нефтеперерабатывающий  завод Восточной нефтяной компании» 176 438,20 рублей пени за несвоевременную  поставку товара; о взыскании 4 403,65 рублей стоимости хранения товара; о взыскании  государственной пошлины в размере 6 425 рублей, уплаченную за рассмотрение  настоящего заявления.  

Определением от 07.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в  порядке упрощенного производства.  

28.06.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых  требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 176 438,20 руб.  пени за несвоевременную поставку товара; взыскать 3 492,55 руб. стоимости  ответственного хранения товара; государственную пошлину в размере 6 425 руб.,  уплаченную за рассмотрение настоящего заявления. Судом ходатайство удовлетворено.  

03.08.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня  подачи апелляционной жалобы.  

21.08.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба  на решение по настоящему делу.  

Код доступа к материалам дела - 

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК  РФ.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены  следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.  

22.06.2020 акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод  Восточной нефтяной компании» (покупатель) и общество с ограниченной  ответственностью «Трубы и металл» (поставщик) заключили договор поставки  материально-технических ресурсов № 2992020/0474Д.  

В соответствии с договором поставщик обязуется передать в собственность  покупателя, а покупатель принять и оплатить товар по номенклатуре, качеству, в  количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и спецификаций.  

Согласно Спецификации № 2992020/0474Д001 от 07.08.2020 к указанному договору,  поставщик взял на себя обязательство осуществить поставку трубной продукции в  количестве 19,426 Т стоимостью 2 283 903,87 руб. в срок до 07.09.20г.  

В адрес АО «АНПЗ ВНК» 12.08.20 частично поставлен товар по спецификации   № 2992020/0474Д001 от 05.10.20 (с учетом толеранса) без нарушения срока поставки в  количестве 12,386 т стоимостью 1 009 362,82 руб., что подтверждается УПД № 30 от  08.08.2020.  

21.12.20 в адрес АО «АНПЗ ВНК» осуществлена поставка трубной продукции в  количестве 10,866тн на сумму 1655 549,28 руб., что подтверждается УПД № 76 от  17.12.20г. с нарушением срока поставки 105 дней.  

Труба сварная тип 3-820X10-К52 поставлена по УПД № 76 от 17.12.20 с превышением  толеранса почти в 2 раза, (по спец-ии 0,799 тн, поставлено 2,354тн.).  

В связи с превышением допустимой поставки товара более, чем на 15 %, в  соответствии с п.4.7 Договора, товар в объеме 0,913 тн. принят на ответственное хранение  21.12.20г., что подтверждается актом о приеме-передачи ТМЦ на ответственное хранение   № б/н от 25.01.21.  

По состоянию на 23.05.2023 поставка оставшихся позиций трубной продукции, в  соответствии со спецификацией стоимостью 260 682,84 руб. не осуществлена.  

Согласно п. 8.1.1. договора в случае нарушения сроков поставки поставщик обязуется  выплатить покупателю неустойку в виде пени из расчета 0,1 % от стоимости  несвоевременно поставленного товара (оборудования) за каждый день просрочки, но не  более чем 10%.  

Согласно приложенному к настоящему заявлению расчету, сумма неустойки,  начисленная поставщику за нарушение условий договора в части срока поставки  составляет 176 438,20 рублей. Стоимость ответственного хранения - 3 492,55 руб.  

По факту несвоевременной поставки товара в адрес ответчика была направлена  претензия № ИСХ-ОБ-01597-22 от 02.02.22г. с предложением добровольно уплатить пеню  и возместить стоимость хранения, что подтверждается списком отправлений Почты  России № 37 от 03.02.22г. по идентификатору № 80082469176245, описью и уведомлением  о вручении 17.02.22г. Претензия оставлена без удовлетворения и ответа, в связи с чем  истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 10.1 договора все споры, разногласия или требования,  вытекающие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде  Красноярского края.  

Ответчик требования оспорил, указав: - Спецификация № 2992020/0474Д001 от 05.10.2020 о 

- 21.12.20 г. в адрес АО «АНПЗ ВНК» осуществлена поставка трубной продукции в  количестве 10,866 тн на сумму 1 655 549.28 руб., неустойка не может превышать 10 % от  стоимости непоставленного в срок товара по договору.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  

товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 1  статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно статьям 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и  возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Истец указал, что стоимость ответственного хранения товара составила 3492 руб. 55  коп. на основании пунктов 5.6., 6.8 договора.  

Ответчик требования не оспорил, контррасчет не представил. Проверив расчет истца, суд нарушений не установил. Истец начислил 176 438,20 рублей неустойки. 

Проверив расчет неустойки истца, суд нарушений не установил.  Доводы ответчика отклонены.  

Довод об отсутствии спецификации отклонён, истец представил пояснения об описке  в наименовании спецификации в тексе иска. Требования предъявлены по спецификации   № 2992020/0474Д001 от 07.08.2020. Возражений по указанной спецификации не  предъявлено.  

Довод о неверном исчислении неустойки не подтвержден. 

В адрес АО «АНПЗ ВНК» 12.08.20 частично поставлен товар по спецификации   № 2992020/0474Д001 от 05.10.20 (с учетом толеранса) без нарушения срока поставки в  количестве 12,386 т стоимостью 1 009 362,82 руб., что подтверждается УПД № 30 от  08.08.2020.  

21.12.20 в адрес АО «АНПЗ ВНК» осуществлена поставка трубной продукции в  количестве 10,866тн на сумму 1655 549,28 руб., что подтверждается УПД № 76 от  17.12.20г. с нарушением срока поставки 105 дней.  

Труба сварная тип 3-820X10-К52 поставлена по УПД № 76 от 17.12.20 с превышением  толеранса почти в 2 раза, (по спец-ии 0,799 тн, поставлено 2,354тн.).  

В связи с превышением допустимой поставки товара более, чем на 15 %, в  соответствии с п.4.7 Договора, товар в объеме 0,913 тн. принят на ответственное хранение  21.12.20г., что подтверждается актом о приеме-передачи ТМЦ на ответственное хранение   № б/н от 25.01.21.  

По состоянию на 23.05.2023 поставка оставшихся позиций трубной продукции, в  соответствии со спецификацией стоимостью 260 682,84 руб. не осуществлена.  Доказательств обратного не представлено.  

Согласно п. 8.1.1. договора в случае нарушения сроков поставки поставщик обязуется  выплатить покупателю неустойку в виде пени из расчета 0,1 % от стоимости  

несвоевременно поставленного товара (оборудования) за каждый день просрочки, но не  более чем 10% от стоимости непоставленного в срок товара по договору.  

В расчете истец произвел расчет неустойку исходя из ограничения в 10 % от  стоимости не поставленного товара в срок.  

Нарушений не установлено. 

С учетом представленных доказательств, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трубы и металл" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ачинский  нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 176 438 руб. 20 коп. пени за несвоевременную поставку товара по  договору поставки от 22.06.2020 № 2992020/0474Д; 3492 руб. 55 коп. стоимости  ответственного хранения товара, 6398 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Возвратить акционерному обществу "Ачинский нефтеперерабатывающий завод  Восточной нефтяной компании" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 27 руб. излишне уплаченной государственной пошлины  платёжным поручением № 150701 от 24.05.2023.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного  решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме,  путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме  электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня  размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении  мотивированного решения.  

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в  суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.  

Судья А.Н. Мальцева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 6:22:00

Кому выдана Мальцева Анастасия Николаевна