Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-13110/21-156-95

29 марта 2021 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения  объявлена 23 марта 2021 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 29 марта 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТ-ОХРАНА" (119048, МОСКВА ГОРОД, УСАЧЁВА УЛИЦА, ДОМ 24, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2010, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИМПУЛЬС" (195299, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КИРИШСКАЯ, ДОМ 2, ЛИТЕРА А, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 8 639 598 руб. 35 коп.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТ-ОХРАНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИМПУЛЬС" о взыскании 8 639 598 руб. 35 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.08.2020 между АО «РТ-Охрана» (исполнитель) и А О»НПО Импульс» (заказчик) заключен договор оказания услуг ведомственной охраны №РТ-О/06-13/5287/69700Н/20/53, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в пределах своей компетенции оказывать услуги, связанные с решением задач по защите объектов заказчика от противоправных посягательств, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах. 

В соответствии с п.7.1 договора цена договора составляет 2 522 720 руб. ежемесячно.

Дополнительным соглашением от 22.10.2020 стороны изменили цену договора с 01.11.2020 в размере 3 168 506 руб. ежемесячно 

Согласно п.7.3 Договора оплата услуг исполнителя по охране объектов заказчика производится до 5 числа текущего (расчетного) месяца. 

В рамках Договора Истец оказал услуги за период с сентября 2020 по ноябрь 2020 на сумму 8 213 946 руб., что подтверждается подписанными между сторонами актами сдачи оказанных услуг

Между тем, в нарушение условий договора, ответчик услуги за указанный период не оплатил.

Таким образом за Ответчиком по Договору образовалась задолженность в общем размере 8 213 946 руб.

В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации  если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплате услуг, суд пришел к  выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 8 213 946 руб. в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям  договора (пункт 7.6.) за неисполнение обязательств по оплате услуг исполнителя, заказчик уплачивает по письменному требованию исполнителя неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки 

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки в период с 08.09.2020 по 20.01.2021 составляет 425 652 руб. 35 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, суд, учитывая отсутствие сведений о погашении задолженности по кредиту, признает обоснованным, соответствующим правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и положениям ст.ст.309-310, 330 и 809-810 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика неустойки  по день фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ ст.ст.  9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИМПУЛЬС"  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РТ-ОХРАНА" задолженность в размере 8 213 946 руб., неустойку в размере 425 652 руб. 35 коп., неустойку, начисленную на сумму 8 213 946 руб. за период с 21.01.2021 по дату фактической оплаты, исходя из 0,05% за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 66 198 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.