Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

20.06.2023 года                                                             Дело № А50-9043/23

Резолютивная часть решения вынесена 19.06.2023 года

          Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2023 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного  общества «Газпром газораспределение Пермь» (614000, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к ответчику: муниципальному  унитарному предприятию «Яйвадом» (618340, Пермский край, г. Александровск, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 277 922 руб. 77 коп.

при участии: от истца, ответчика не явились, извещены

 

АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с требованием к МУП «Яйвадом» о взыскании задолженности за техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирных домов в сумме 1 277 922,77 руб. за август 2021-январь 2023.

 Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил, что задолженность не погашена. Ответчик направил отзыв, наличие перед истцом заявленной задолженности (1 277922,77 руб.) признает. Признание ответчиком указанной задолженности на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме,  признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края   

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального  унитарного предприятия «Яйвадом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 1 277 922 (один миллион двести семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать два) руб. 77 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 740 (семь тысяч семьсот сорок) руб. 

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 18 039 (восемнадцать тысяч тридцать девять) руб., уплаченную платежным поручением № 8380 от 07.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                  Л.И. Лысанова