АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3242/2021

08 октября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2021 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Р. Широковой (до перерыва) секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «МТС Зауралье Агро» (до переименования ООО «Косовица»)

заинтересованные лица:

1. Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области

2. УФНС России по Саратовской области

3. Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области

о признании незаконным действия Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области по исключению ЗАО «Безымянское» ИНН 

<

***> из ЕГРЮЛ

об обязании Межрайонную ИФНС России № 19 по Саратовской области исключить запись об исключении из ЕГРЮЛ ЗАО «Безымянское», в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 13.08.2020 ГРН 2206400566216

при участии:

от заявителя - ФИО2 по доверенности от 01.10.2021, диплом о ВЮО обозревался,

от Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области - ФИО3 по доверенности от 13.01.2021, диплом о ВЮО обозревался, ФИО4 по доверенности от 06.09.2021, диплом о ВЮО обозревался,

от УФНС России по Саратовской области - ФИО4 по доверенности от 007.07.2021, диплом о ВЮО обозревался,

от Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области - ФИО3 по доверенности от 13.01.2021, диплом о ВЮО обозревался,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «МТС Зауралье Агро» (до переименования ООО «Косовица») с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от 01.03.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО5.

 Определением от 15.07.2021 в связи с поступлением сведений о наличии записи № 53 от 11.01.2017 о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти 08.01.2017, указанное лицо было исключено из числа заинтересованных лиц.

ООО «Косовица» сообщило об изменении адреса и наименования юридического лица на ООО «МТС Зауралье Агро», что в порядке части 4 статьи 124 АПК РФ отражено в протоколе. 

В судебное заседание представитель заявителя поддержал заявленные требования. 

Представители регистрирующего органа оспорили требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве, в пояснениях, считают обжалуемое решение законным и обоснованным. 

Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам по правилам главы 24 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и позиции заявителя, 17.09.2018 решением Арбитражного суда  Саратовской области по делу № А57-9861/2018 в пользу ООО «Косовица» с ЗАО «Безымянское» взыскана задолженность по договору от 10.04.2012 № б/н в размере 161 250,00 руб., проценты на сумму долга за период с 11.05.2012 по 29.12.2017, в размере 77 922,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 773,00 руб.

12.11.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 023665919.

09.11.2018 решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9858/2018 в пользу ООО «Косовица» с ЗАО «Безымянское» взыскан основной долг по договору займа от 01.04.2013  в размере 4 500 000,00 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 03.04.2013 по 31.12.2017 в размере 3 845 835,00 руб.; договорная неустойка в размере 1 479 600,00 руб. за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 127,00 руб.

01.10.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 023663732.

05.07.2018 решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9862/2018 в пользу ООО «Косовица» с ЗАО «Безымянское» взыскана задолженность по договору купли-продажи от 22.09.2012 № б/н в размере 107 220,00 рублей, пени за просрочку оплаты за период с 23.10.2012 по 29.12.2017 в размере 60 922,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044,00 руб.

17.08.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 023659773.

16.07.2018 решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9863/2018 в пользу ООО «Косовица» с ЗАО «Безымянское» взыскана задолженность  по оплате поставленного товара по товарной накладной № 6 от 16.10.2015 в размере 100 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2015 по 09.01.2018 в размере 19 735,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 592,00 руб.

15.08.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 023660947.

09.08.2018 решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9860/2018 в пользу ООО «Косовица» с ЗАО «Безымянское» взыскан основной долг по договору займа от 20.08.2012 в размере 1 370 000,00 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 753 500,00 руб. за период с 01.01.2013 по 31.12.2017; договорная неустойка в размере 450 456,00 руб. за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 870,00 руб.

15.08.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 02366373.

Общий размер неисполненных обязательств согласно исполнительным листам составляет 13 052 847,14 руб.

ЗАО «Безымянское» по решению Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области было исключено из Единого реестра юридических лиц в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, ГРН 2206400566216 от 13.08.2020.

Заявитель указывает,  что сведения об исключении ЗАО «Безымянское» из ЕГРЮЛ были обнаружены ООО «Косовица» в момент получения выписки из ЕГРЮЛ в которой была запись о прекращении правоспособности юридического лица.

Считая действия налогового органа по исключению юридического лица незаконным, заявитель в порядке гл. 24 АПК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Изучив доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Исходя из положений статьи 198 АПК РФ для признания оспариваемых действий (бездействия), ненормативных актов незаконными требуется одновременно наличие двух условий, а именно: несоответствие их закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя. 

Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено. 

Порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ урегулирован положениями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

На основании пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ  в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий.

ЗАО «Безымянское» ИНН 

<

***> зарегистрировано 11.11.2002 за ОГРН 

<

***> Межрайонной ИНФС России № 7 по Саратовской области, где и состояло на учете на момент исключения из ЕГРЮЛ.

Руководителем Общества являлся ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ЗАО «Безымянское» является: 

<

...>.

В ходе контрольных мероприятий, должностным лицом Межрайонной ИНФС России № 7 по Саратовской области 13.03.2017 проводился осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

...>, в результате  осмотра установлено: по вышеуказанному  адресу расположен одноэтажный частный жилой дом. Вывески, стенды, рекламные щиты с наименованием ЗАО «Безымянское» отсутствуют. Должностные лица, имеющие отношение к данной организации отсутствуют. Местонахождение ЗАО «Безымянское» по вышеуказанному адресу не установлено.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, с 28.07.2008 являлся ФИО6 (генеральный директор ЗАО «Безымянское» до 25.05.2016).

Согласно объяснениям от 13.03.2017 собственника помещения ФИО6 (место работы указанно: ООО «Косовица»; занимаемая должность: генеральный директор) ЗАО «Безымянское» по адресу его собственности не находится, деятельность не осуществляется, договор аренды помещения с данной организацией у него не заключен (том 3, л.д. 84).

07.07.2017 регистрирующим органом за ГРН 2176451366232 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице относительно адреса ЗАО «Безымянское».

В соответствии с частью 3 статьи 54 ГК РФ в ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, предусмотренный статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, применяется в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, что установлено подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Поскольку запись в отношении Общества о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ содержалась более шести месяцев (от 07.07.2017 за ГРН 2176451366232), Инспекцией принято решение от 13.04.2020 № 925 «О предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ» в отношении ЗАО «Безымянское».

Сведения о принятом решении отражены в ЕГРЮЛ 15.04.2020 за ГРН 2206400372980.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. 

Сведения о принятии решения о предстоящем исключении ЗАО «Безымянское» из ЕГРЮЛ опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 15.04.2020/5351 часть 2 № 15 (782). Доступ к указанным сведениям является открытым.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта. 

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, при проявлении должной осмотрительности заинтересованное лицо имело возможность отслеживать такую информацию как на официальных сайтах Федеральной налоговой службы и журнала «Вестник государственной регистрации», так и путем обращения к соответствующим сведениям в ЕГРЮЛ. Вместе с тем, Заявитель не представил доказательств о наличии уважительных  причин, ввиду которых не имел возможности своевременно отслеживать юридически значимые сведения в отношении своего должника.

 Пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В связи с отсутствием вышеуказанных возражений, 13.08.2020 за ГРН 2206400566216 в ЕГРЮЛ Инспекцией внесены сведения о прекращении юридического лица ЗАО «Безымянское» (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

В свою очередь, Заявитель указывает на то, что исключение из ЕГРЮЛ ЗАО «Безымянское» нарушает его права и интересы, поскольку Общество в силу ряда возбужденных исполнительных производств является должником ООО «Косовица». 

 Между тем, у регистрирующего органа при принятии решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ отсутствует обязанность и полномочия по самостоятельному выявлению возможных кредиторов исключаемого лица. 

Из чего следует вывод, что при имеющейся возможности Заявителем право на подачу соответствующего заявления в регистрирующий орган не реализовано.

Вместе с тем, только лишь наличие у Общества непогашенной задолженности перед кредитором не может свидетельствовать о незаконности таких действий регистрирующего органа.

Довод заявителя, о том, что регистрирующий орган при выявлении недостоверности адреса направляет уведомление о недостоверности  юридическому лицу, учредителями (участникам) общества и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, отклоняется судом на основании следующего. 

Согласно пункта 6 статьи 11 Федерального закона 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Между тем, указанная норма не содержит сведений, согласно которым регистрирующий орган обязан направлять уведомление в адрес акционеров юридического лица.

В рассматриваемом случае, ЗАО «Безымянское» имеет организационно-правовую форму – непубличные акционерные общества - закрытое акционерное общество.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество может быть создано путем учреждения вновь и путем реорганизации существующего юридического лица (слияния, разделения, выделения, преобразования).

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона № 208-ФЗ создание общества путем учреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя). Решение об учреждении общества принимается учредительным собранием. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.

В соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона № 208-ФЗ учредители общества заключают между собой письменный договор о его создании, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты, права и обязанности учредителей по созданию общества. В случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении должно определять размер уставного капитала общества, категории (типы) акций, размер и порядок их оплаты.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона № 208-ФЗ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона № 208-ФЗ при учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

В силу статьи 10 Федерального закона № 208-ФЗ учредителями общества являются граждане и (или) юридические лица, принявшие решение о его учреждении.

В свою очередь, акционер - это лицо, обязательственные права которого по отношению к обществу удостоверены акциями (пункт 1 статьи 2 Федерального закона №208-ФЗ).

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона № 208-ФЗ акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества.

Таким образом, понятия «акционеры» и «учредители» акционерного общества не являются идентичными.

Согласно материалам регистрационного дела, общим собранием трудового коллектива 25.06.1998 принято решение создать закрытое акционерное общество, о чем свидетельствует договор учредителей ЗАО «Безымянское». 

Свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия Акционерное общество «Безымянское» серия ЭР номер 0169 содержит сведения о том, что учредители – бывшие работники совхоза «Безымянское». 

Далее, прилагается список работников (более 1000) акционерного общества закрытого типа «Безымянское» с указанием доли в паевом фонде. 

Ввиду организационно-правовой формы – закрытое акционерное общество - количество и состав участников, принявших решение о создании ЗАО «Безымянское» 25.06.1996 может быть отличным от количества и состава участников ЗАО «Безымянское» на дату направления Инспекцией уведомления от 06.06.2017 № 502. 

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность акционеров ЗАО по уведомлению регистрирующего органа об изменении состава акционеров либо внесению в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

Более того, при подаче руководителем Общества ФИО6 02.11.2002 в Межрайонную ИФНС России № 7 по Саратовской области заявления по форме Р17001 (сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц»), Лист 3 содержит сведения о количестве учредителей (участников) физических лиц – 0.

Таким образом, с 2002 по дату исключения из ЕГРЮЛ в отношении Общества в реестре не содержатся сведения об участниках.

Следовательно, направление регистрирующим органом уведомления от 06.06.2017 №502 о необходимости представления в Инспекцию достоверных сведений в отношении адреса Общества лишь в адрес Общества и руководителя, без направления указанного уведомления в адрес акционеров, подтверждает исполнение регистрирующим органом пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ. 

Довод Заявителя о нарушении Инспекцией процедуры исключения в связи не направлением уведомления в адрес акционеров, несмотря на наличие в регистрационном деле списка акционеров, в силу вышеназванных норм, является несостоятельным.

Относительно довода Заявителя о том, что Общество в период, предшествующий исключению из ЕГРЮЛ являлось действующим и фактически осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, суд исходит из следующего.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, ЗАО «Безымянское» с 2017 года по 2020 год представлены документы отчетности. 

Однако, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ и подтвержденным материалами дела, руководитель Общества ФИО5 умер в январе 2017 года. 

Таким образом, поданные Обществом документы отчетности с 2017 года по 2020 год не могли быть подписаны лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Кроме того, помимо налоговых деклараций по земельному, транспортному налогу, по налогу УСН, документы отчетности представлены с нулевыми показателями, что подтверждает фактическое отсутствие финансово-хозяйственной деятельности Общества.

Движение поступающих денежных средств по счету № 40702810407620002244 осуществлено с назначениями платежа – перечисление ежемесячно арендных платежей  Энгельсским почтамтом и ПАО Ростелеком (последние платежи в декабре 2019 года). Оплата обязательных платежей (налоговых) осуществлялась Обществом посредством одностороннего списания на основании инкассовых поручений. 

Указанные банковские операции не свидетельствуют об осуществлении ЗАО «Безымянское» финансово-хозяйственной деятельности.

На отсутствие финансово-хозяйственной деятельности также указывает письмо Акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» (исх. № ЦО-СВР/2021/САР-5347-42683 от 07.07.2021), согласно которому АО «Статус» осуществляло ведение реестра ЗАО «Безымянское» на основании договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг № 141 от 10.11.2009 (договор бессрочный) с 22.05.2010. За период с 01.01.2016 по 13.08.2020 дополнительных договоров (соглашений) на оказание услуг счетной комиссии общего собрания между АО «Статус» и ЗАО «Безымянское» не заключалось. Регистратор за вышеуказанный период ни на годовых, ни на внеочередных общих собраниях акционеров ЗАО «Безымянское» не участвовал. Запросов на составление списков лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров за период с 01.01.2016 по 13.08.2020 не поступало.  21.09.2020 договор на оказание услуг по ведения реестра владельцев ценных бумаг № 141 от 10.11.2009 был расторгнут  (том 3, л.д. 154).

Суд относится критически к доводу Заявителя, о наличии у ЗАО «Безымянское» недооформленного имущества (здания коровников и иное имущество). 

Так, в доказательство данного факта Общество ссылается на письмо от 27.04.1999 №81 Администрации объединенного муниципального образования Энгельсского района Саратовской области. В данном письме указывается на то, что основные средства, которые подтверждаются актом ревизии согласно приказу № 119 от 31.05.1991 по совхозу «Безымянское» принадлежали совхозу «Безымянское» и переданы в собственность АО «Безымянское» общим собранием 03.12.1991 на общую сумму 16 765 942,00 руб.

Однако, акт ревизии отсутствует, а оценка данного имущества произведена по ценам 1999 года. 

Таким образом, суд критически относится к доводу заявителя о том, что в случае восстановления Общества в ЕГРЮЛ, дооформления и реализации указанного имущества, Заявитель удовлетворит свои требования как кредитора Общества.

При названных обстоятельствах, суд считает, что доводы ООО «МТС Зауралье Агро» (ООО «Косовица») о незаконном исключении из ЕГРЮЛ ЗАО «Безымянское» не находят своего подтверждения.

Инспекцией соблюден порядок установленный законодательством по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, соответственно регистрирующим органом не нарушена процедура предусмотренная статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Заявителем право на подачу соответствующего заявления в регистрирующий орган не реализовано.

Иные доводы заявителя судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                              Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области. 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.И. Михайлова