АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27533/2017

20 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-27533/2017 по иску муниципального унитарного предприятия «САЛДАЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 654 182 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 19.10.2016.

от ответчика: ФИО3; ФИО4, доверенность от 09.01.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Муниципальное унитарное предприятие «САЛДАЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис»  о взыскании 654 182 руб. 58 коп., в том числе 650 971 руб. 12 коп. долга за услуги, оказанные в марте 2017 по договорам водоотведения № 351/16, горячего водоснабжения от 24.12.2015 № 343/16, холодного водоснабжения № 345/16, теплоснабжения от 24.12.2015 № 341/16, 3 211 руб. 46 коп. пени, начисленных за период с 17.04.217 по 02.05.2017, с продолжением их начисления по день фактической оплаты суммы долга.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом которого просит взыскать 650 971 руб. 12 коп. долга за услуги, оказанные в марте 2017 по договорам водоотведения № 351/16, горячего водоснабжения от 24.12.2015 № 343/16, холодного водоснабжения № 345/16, теплоснабжения от 24.12.2015 № 341/16, 20 333 руб. 28 коп. пени, начисленных за период с 17.04.217 по 10.07.2017, с продолжением их начисления по день фактической оплаты суммы долга.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен письменный отзыв, не согласен с расчетом истца только по договору горячего водоснабжения от 24.12.2015 № 343/16, поскольку истцом неверно произведен расчет нагрева горячего водоснабжения, о чем было ранее направлено письмо от 07.04.2017 № 34.

По ходатайству ответчика в судебном заседании 30.08.2017 к материалам дела приобщен дополнительный отзыв, по ходатайству истца – возражения на отзыв.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом которого просит взыскать 650 971 руб. 12 коп. долга за услуги, оказанные в марте 2017 по договорам водоотведения № 351/16, горячего водоснабжения от 24.12.2015 № 343/16, холодного водоснабжения № 345/16, теплоснабжения от 24.12.2015 № 341/16, 48 487 руб. 84 коп. пени, начисленных за период с 17.04.217 по 18.09.2017, с продолжением их начисления по день фактической оплаты суммы долга.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между муниципальным унитарным предприятием "Салдаэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" заключены следующие договоры:

-  договор водоотведения № 351/16 ;

-  договор горячего водоснабжения № 343/16 от 24.12.2015.;

-  договор холодного водоснабжения № 345/16;

-  договор теплоснабжения № 341/16 от 24.12.2015.

Истец, выступая по договорам «ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство организовать предоставление жилищно-коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение), а ответчик, выступая в договоре «исполнителем коммунальных услуг (ИКУ)», обязался своевременно оплачивать истцу оказанные услуги в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив жилищно-коммунальные услуги ответчику в периоды:

-   по договору водоотведения № 351/16 - март 2017 г. на сумму 66 896 руб. 36 коп.;

-   по договору горячего водоснабжения № 343/16 от 24.12.2015 - март 2017 г. на сумму 62 862 руб.;

-   по договору холодного водоснабжения № 345/16 - март 2017 г. на сумму 44 279 руб. 49 коп.,

-   по договору теплоснабжения № 341/16 от 24.12.2015 - март 2017 г. на сумму 476 933 руб. 27 коп.

Всего ответчику оказано услуг по четырем договорам на общую сумму 650 971 руб. 12 коп., которые ответчиком не были оплачены в полном объеме, что и послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Факт оказания истцом обществу «Жилкомсервис» коммунальных услуг, их объем и качество ответчиком не оспорены, более того, с ними ответчик согласился, за исключением горячего водоснабжения. Не согласен с расчетом истца только по договору горячего водоснабжения от 24.12.2015 № 343/16, поскольку истцом неверно произведен расчет нагрева горячего водоснабжения, возражения сводятся к несоответствию предоставленного теплоносителя для целей горячего водоснабжения температурным параметрам.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав мнения сторон, суд отклонил доводы ответчика и принял расчет истца, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Жилищно-коммунальные услуги должны соответствовать требованиям Государственного стандарта Российской Федерации Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», введенного в действие 01.01.2001 (п. 5.3, 7.2), нормативной и технической документации на услуги конкретного вида, а также условиям договора между исполнителем и потребителем.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила № 354).

Истец и ответчик производят расчет снижения за каждый час отступления температуры горячей воды от допустимых отклонений на основании представленных ответчиком почасовых показаний температуры горячей воды, что соответствует действующему законодательству; истец определяет долю снижения платы применительно к объемам теплоносителя за каждый час снижения температуры, зафиксированным прибором учета, а ответчик определяет долю снижения платы применительно к ежемесячному размеру платы за тепловую энергию и теплоноситель, поставленных на нужды горячего водоснабжения.

Проанализировав представленные истцом и ответчиком расчеты, суд пришел к выводу о том, что расчет ответчика не соответствует п. 101 Правил № 354 и п. 15 приложения № 1 к Правилам № 354 и не может быть принят при взаиморасчетах сторон.

При этом позиция общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», согласно которой процент снижения платы следует применять к размеру платы, исчисленному суммарно за месяц предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, а не к размеру платы, исчисленному суммарно за часы предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, основана на неверном толковании абз. 2 п. 101 Правил № 354. Кроме того, снижение платы за некачественный ресурс не должно влечь полного отказа от оплаты поставленной горячей воды.

В связи с указанным суд принял расчет муниципального унитарного предприятия «САЛДАЭНЕРГО»,  выполненный в соответствии с п. 101 Правил № 354.

С учетом изложенного, поскольку наличие у ответчика долга за услуги, оказанные в марте 2017 по договорам водоотведения № 351/16, горячего водоснабжения от 24.12.2015 № 343/16, холодного водоснабжения № 345/16, теплоснабжения от 24.12.2015 № 341/16, подтверждено материалами дела,  суд признает указанное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме 650 971 руб. 12 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 48 487 руб. 84 коп. пени, начисленных за период с 17.04.217 по 18.09.2017, с продолжением их начисления по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункта 6.4 ст. 13, 14  Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 48 487 руб. 84 коп.  подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 16 084 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как общий размер госпошлины по рассматриваемому делу составляет 16 987 руб., а истцом при подаче иска оплачено 16 084 руб., то оставшаяся сумма (903 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «САЛДАЭНЕРГО» 650 971 (шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 12 коп. долга, 48 487 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 84 коп. пени, начисленных за период с 17.04.217 по 18.09.2017, с продолжением их начисления по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 16 084 (шестнадцать тысяч восемьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в доход федерального бюджета 903 (девятьсот три) руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Е.В. Селивёрстова