АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-17784/2018

г. Ставрополь

07 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиновой А.А., рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть»,  

г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, к обществу с ограниченной ответственностью «Стабильная управляющая компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1162651061100, ИНН 2635219550, 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 18.08.2016 № 14108 за  отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 30.06.2018 в размере 322 420 руб.  44 коп.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.  Производство по делу в части взыскания 225 283 руб. 79 коп. прекратить.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стабильная управляющая  компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1162651061100, ИНН 2635219550, в пользу акционерного  общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930,  задолженность по договору теплоснабжения от 18.08.2016 № 14108 за отпущенную  тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 30.06.2018 в размере 322 420 руб. 44 коп.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стабильная управляющая  компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1162651061100, ИНН 2635219550, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 9 448 руб.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина