Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-751/2019

Дата объявления резолютивной части решения «13» мая 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «20» мая 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ООО "Ледокол" ул. Демонстрации, д. 2, литер Г, пом. 32, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к ООО "СеленаСтрой" ул. Корнеева, д. 27, пом. оф.207, мкр. Центральный, г. Домодедово, Московская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании процентов на сумму займа в сумме 7 978 руб. 08 коп., пеней за просрочку возврата займа в сумме 64 000 руб.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ледокол» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеленаСтрой» о взыскании процентов на сумму займа в сумме 7 978 руб. 08 коп., пеней в сумме 64 000 руб. за просрочку в возврате суммы займа.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02.02.2018 истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор процентного займа, по которому займодавец предоставляет заем в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно п. 4.2 договора, заем предоставляется на срок до 02.04.2018 включительно с даты предоставления заемных средств заемщику.

По п. 5.1 договора, проценты на сумму займа составляют 8% годовых.

В соответствии с п. 6.4 договора, в случае невозвращению в срок, обусловленный п. 4.2 договора, суммы займа займодавцу на сумму займа помимо процентов, предусмотренных п. 5.1 договора, начисляется пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 25 процентов от суммы займа.

Кроме того, сторонами договора, согласован п. 8.1 о том, что споры и разногласия, возникшие из договора или в связи с ним, будут решаться сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление принято Арбитражным судом Тульской области к производству и рассмотрено по существу с соблюдением правил подсудности рассмотрения споров.

Платежным поручением от 02.02.2018 подтверждается перечисление истцом на счет ответчика 400 000 руб., с назначением платежа – перечисление процентного займа по договору займа от 02.02.2018.

Ответчик денежные средства возвратил истцу 04.05.2018 в сумме 400 000 руб. согласно выписке операций по лицевому счету.

Расчет предусмотренных договором процентов за пользование займом по ставке 8% годовых и неустойки за несвоевременный возврат судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 5.1 и п. 6.4 договора истец начислил проценты за займ в сумме 7 978 руб. 08 коп. и пени за просрочку возврата займа в сумме 64 000 руб.

Таким образом, судом взыскивает с ответчика в пользу истца 71 978 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 879 руб. 12 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ледокол» к ООО «СеленаСтрой» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «СеленаСтрой» в пользу ООО «Ледокол» 71978 руб. 08 коп.

Взыскать с ООО «СеленаСтрой» в пользу ООО «Ледокол» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2879 руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева