Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«14» апреля 2023 года                                                          Дело № А72-217/2023

Дата принятия решения в виде резолютивной части «13» марта 2023 года.

Дата изготовления мотивированного решения  «14» апреля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, Новомалыклинский район, с.Новая Куликовка

к обществу с ограниченной ответственностью Торговому Дому "Новый Росбизнес" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговому Дому "Новый Росбизнес" (далее – ответчик) о взыскании 520 000 руб. основного долга, 92 560 руб. неустойки, неустойки за период с 29.12.2022 по день исполнения ответчиком решения суда.

Определением от 18.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

13.03.2023 судом принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 АПК РФ.

Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен Договор поставки №50/2022 от 07.09.2022 (далее - Договор) и Приложение № 1 от 07.09.2022  к нему (далее - Спецификация).

Согласно п.5,2. Договора, условий Спецификации, Покупатель обязуется оплатить поставленный товар - пшеницу, 650 000 рублей (без НДС) путем:

- предоплаты в сумме 130 000 рублей по факту загрузки товара,

- оплаты 520 000 рублей по факту прибытия последней машины с товаром; на склад Покупателя в течение одного календарного дня.

Предоплата в сумме 130 000 рублей была произведена Покупателем 08.09.2022 в кассу Поставщика.

Товар был в полном объеме поставлен Покупателю 09.09.2022, товарная накладная на товар Покупателю направлена, но им не подписана.

За ответчиком образовалась задолженность в сумме 520 000 руб.

Покупателем неоднократно (без даты, 20.09.2022, 26.09.2022, 10.10.2022, 03.11.2022, 09.12.2022) направлялись гарантийные письма в адрес Поставщика с подтверждением наличия долга за поставку товара в сумме 520 000 рублей и обязательством погасить имеющуюся задолженность и уплатить неустойку, предусмотренную Договором. Однако, как указывает истец, расчет за поставленную продукцию не произведен.

Претензию истца от 03.10.2022 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товаров истцом доказан и ответчиком не оспорен, срок оплаты поставленного  товара истек, требования истца о взыскании основного долга являются законными и обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 92 560 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 28.12.2022.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям п.6.3. Договора, за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим Договором товара Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленных товаров, требование истца о взыскании пеней является обоснованным. При этом подлежит частичному удовлетворению в связи с тем, что в расчёт неустойки истцом включен период с 01.10.2022, в то время как Постановлением Правительства РФ №497 от 01.04.2022 мораторий введен по 01.10.2022 и, следовательно, расчёт процентов надлежит производить с 02.10.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 02.10.2022 по 28.12.2022 в размере 91 520 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.12.2022 по день исполнения ответчиком решения суда.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учётом изложенного в указанной части требование истца подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями  110,  167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома "Новый Росбизнес" (ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: 

<

***>)  520 000 руб. основного долга;  91 520 руб. пеней за период с 02.10.2022 по 28.12.2022;  пени с 29.12.2022 по день фактической оплаты основного долга;   15 225 руб. в  возмещение  расходов  по  уплате  государственной  пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Судья                                                                                             Д.А. Леонтьев