АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1434/2021

05 июля 2021 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2021 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Керчьстрой Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, 

к Министерству обороны Российской Федерации, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Москва, 

Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, 

о взыскании задолженности, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» и Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота»,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Керчьстрой Сервис» – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 № 1, ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 № 2, от ответчиков: Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России – ФИО4 по доверенности от 04.06.2021 № 237, Министерства обороны Российской Федерации – ФИО5 по доверенности от 22.01.2021 № 207/10/010/д/31, от третьего лица – Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» – ФИО5 по доверенности от 23.12.2020 № 45/707, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Керчьстрой Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – управление) о взыскании 3 639 701,85 руб., в том числе задолженности за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 и с 01.10.2019  по 31.12.2020  в размере 3 069 413,34 руб., пени за просрочку оплаты суммы за содержание нежилых помещений в размере 570 288,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 199  рублей, а при недостаточности денежных средств у управления – взыскании субсидиарно с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» и Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота».

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с управления 3 629 818,71 руб., в том числе 3 069 413,34 руб. задолженности за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 и с 01.10.2019  по 31.12.2020, 560 405,37 руб. пени за просрочку оплаты суммы за содержание нежилых помещений, 41 199 руб. расходов на уплату государственной пошлины, а при недостаточности денежных средств у управления – взыскать субсидиарно с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Поскольку уточнение свелось к детализации обоснования и уменьшению размера заявленных требований, уточненный иск принят к рассмотрению, дело рассматривается по уточненным требованиям.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против рассмотрения спора в судебном заседании по уточненным требованиям.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылался на устоявшуюся судебную практику.

Представители ответчиков и третьего лица против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела, общество (Управляющая организация) и Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» заключили договор управления жилым фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации, от 01.03.2016.

По условиями договора Управляющая организация обязуется осуществлять управление общим имуществом в жилищном фонде в соответствии с условиями договора, оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества в жилищном фонде, предоставлять коммунальные услуги нанимателям, предоставлять иные услуги нанимателям.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора Управляющая организация вправе в порядке установленном действующим законодательством Российской Федерации, взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и (или) неполной оплатой за пользование жилыми помещениями (платы за наем), за содержание и ремонт жилого помещения нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений жилищного фонда, закрепленного за Вооруженными Силами Российской Федерации, за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательства по содержанию имущества распространяется как на собственника помещения, так и на иное лицо, имеющее вещное право на помещение.

Конструктивные элементы жилого дома, инженерные сети являются общим имуществом многоквартирного дома в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, с изменениями и дополнениями). Пунктом 10 названных Правил также определено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: 

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

Общество осуществляет управление многоквартирным домом, а также осуществляет обслуживание общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за содержание помещений и коммунальные услуги определена также статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно статье 155 Кодекса  плата за помещение и коммунальные услуги вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За период с 01.06.2018 по 30.11.2018 и с 01.10.2019 по 31.12.2020 образовалась задолженность по оплате за оказанные обществом услуги по содержанию жилищного фонда.

Согласно приложению № 1 к договору общество осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, входящими в жилищный фонд и являющимися собственностью Министерства обороны Российской Федерации.

В силу подпунктов 1,4 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из содержания статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) отношения по предоставлению коммунальных услуг, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, являются предметом регулирования жилищного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Таким образом, собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений владеют на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома и в соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ, части 1 статьи 39 ЖК РФ несут бремя расходов на содержание общего имущества.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Данные нормы ГК РФ и ЖК РФ корреспондируют пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354). Упомянутые нормы не содержат указания на самостоятельные действия по обслуживанию, ремонту, содержанию общего имущества, а предусматривают участие в расходах соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Следовательно, согласно действующему законодательству в издержках по содержанию общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать как собственники расположенных в данном доме квартир, так и собственники нежилых помещений.

Из части 1, пунктов 2,5 части 2 статьи 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

Министерству обороны Российской Федерации на праве собственности принадлежат нежилые помещения (встроенные нежилые помещения), расположенные в обслуживаемых обществом многоквартирных домах.

Исковых заявлен в отношении нежилых помещений:

за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 по адресам: 

<

...> 

<

...>, 13, 15, 17, 19,21,23,25, 27, 29, 31, 33,35, 37 (корпус 1,2,3,4,5,6,7,8,9), ул. Казачья, д. 58 (корпус 1, 2,3, 4,5,6,7,9), ул. Казачья, д. 60 (корпус 1, 2,3, 4,5,6,8, 9, 10), ул. Казачья, дом 62-а, 64 (корпус 1, 2, 3, 4,5), 62;

за период с 01.10.2019 по 31.12.2020 по адресам: 

<

...> 

<

...>, 17, 19, 21, 23, 25, 29, 31, 33, 35, 37 (корпуса 1,2,3), ул. Казачья, д. 58 (корпуса 3, 4,5,6,8) ул. Казачья, д. 60 (корпуса 1,4,5,7,8,10), ул. Казачья, дом 64 (корпус 2,3), 62.

Содержание многоквартирного дома в целом невозможно отдельно от нежилого помещения, собственник (пользователь) которого является потребителем услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из указанного стороны в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у них расходов на содержание собственного помещения, находящихся в индивидуальной собственности.

Аналогичный подход в части бремени несения расходов собственников помещения многоквартирного дома отражен в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009-ГЗ.

По спорным правоотношениям за предыдущие периоды имеются вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда по делам № А84-206/2020 и А84-3297/2018.

Доказательства того, что управление многоквартирным домом в спорном периоде осуществляла иная управляющая организация, либо собственниками избран иной способ управления многоквартирным домом, не представлены.

Таким образом, за период, указанный в иске, собственник помещений фактически пользовался услугами ООО «Керчьстрой Сервис», которые не оплачены.

Размер платы за содержание жилого помещения ежегодно определяется на основании Постановления Правительства Севастополя.

Так, указанными постановлениями утверждена плата за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма государственного жилищного фонда, для собственников жилых помещений, которыми не принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом или установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в жилищном фонде города Севастополя, в зависимости от этажности и уровня благоустройства в размере согласно приложению № 1 к постановлению.

Перечень работ (услуг), выполнение которых осуществляется за счет платы за содержание и ремонт жилого помещения, утверждены в приложении № 2 к данным постановлениям.

При расчете размера задолженности за содержание и ремонт жилого помещения ООО «Керчьстрой Сервис» применены тарифы, указанные в постановлениях Правительства Севастополя об утверждении тарифов платы за содержание помещений и размер площади помещения, занимаемого сторонами.

Обязанность по внесению платы за содержание жилья определяется вне зависимости от наличия или отсутствия договора у собственника помещения с управляющей компанией.

Данная правовая позиция нашла подтверждение в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Несение сторонами самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает их как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 Гражданского кодекса.

Данный подход также нашел отражение в постановлении Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009-ГЗ.

Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации не предусмотрено различий в правовом статусе жилого и нежилого помещения в части оплаты за содержание общего имущества. Является нежилое помещение в многоквартирном доме пристроенным или встроенным, оно признается составной частью жилого здания в соответствии с техническим паспортом дома, а значит, в силу п. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны наравне нести бремя расходов на содержание общего имущества. Это бремя соразмерно долям в праве общей собственности на общее имущество. Таким образом, неважно, пользуется ли собственник нежилого помещения подъездом, крышей, лифтом многоквартирного дома или иным общим имуществом, возможности освобождения от платы за содержание общего имущества не существует. В решении Верховного Суда от 26.05.2005 № ГКПИ05-588 указывается, что обязанность по содержанию общего имущества жилого дома, в том числе и лифта, возлагается на всех без исключения собственников помещений в этом доме независимо от того, на каком этаже находится занимаемое помещение.

В соответствии распоряжением Правительства Севастополя от 20.03.2015 № 195 РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность», Перечнем недвижимого имущества военных городков, подлежащих передаче в федеральную собственность Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, являющимся приложением к данному распоряжению, недвижимое имущество военного городка № 116, расположенное по адресу г. Севастополь, Бухта Казачья, передано безвозмездно из собственности города Севастополя в федеральную собственность Министерству обороны РФ в лице ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России.

Во исполнение указанного распоряжения составлен акт приема-передачи имущества от 25.03.2015 между Главным управлением имущественных и земельных отношений города Севастополя и Федеральным государственным казенным учреждением «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Согласно пункту 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.12.2014 № 2580-р создано Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, которое является территориальным подразделением Департамента имущественных отношений Минобороны России по осуществлению функции распоряжения недвижимым имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации в Республике Крым и городе Севастополе.

В соответствии с Порядком, утвержденным постановлением Правительства Севастополя от 14.11.2014 № 483, право Российской Федерации, право оперативного управления, право хозяйственного ведения, право постоянного бессрочного пользования на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Порядком, возникает с даты подписания передаточного акта.

Передаточный акт подписан 25.03.2015.

Судебная практика в отношении возникновения правомочий, прав и обязанностей, полномочий у Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в отношении недвижимого имущества военного городка № 116, расположенное по адресу г. Севастополь, Бухта Казачья и бремени его содержания с момента подписания передаточного акта, сформирована в судебных актах арбитражных судов по спорам между сторонами по делам № А84-4583/2018, А84-3449/2018.

Поскольку Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным органом собственника имущества и главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание и реализацию его полномочий, и руководствуясь пунктом 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», подпунктом 31 пункта 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004№1082, привлечение данного ответчика к субсидиарной ответственности основано на законе. При этом субсидиарный должник отвечает перед кредитором в том же объеме, как и основной должник, включая уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ пунктом 4 Постановления от 22.06.2006 № 7 разъяснил, что при удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – с собственника его имущества (субсидиарного должника).

В силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление ВАС РФ № 21) ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей 120 ГК РФ. Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику. При удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, взыскание задолженности производится с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств у учреждения – с собственника его имущества (субсидиарного должника).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» субсидиарную ответственность по обязательствам государственного учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, от имени которого выступает соответствующий главный распорядитель средств федерального бюджета.

Собственником имущества Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации является Российская Федерация, имущество учреждения является федеральной собственностью, а органом, осуществляющим полномочия в отношении учреждения, и главным распорядителем бюджетных средств федерального бюджета – Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии со статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени казны Российской Федерации по искам подведомственных учреждений, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности, выступает в суде главный распорядитель средств федерального бюджета.

ООО «Керчьстрой Сервис» на основании договора от 01.03.2016 осуществляет управление и обслуживание жилого фонда по ул. Лиговская-Казачья в г. Севастополе.

Сумма задолженности за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 и с 01.10.2019 по 31.12.2020  составляет 3 069 413,34 руб.

Тариф на управление и обслуживания утверждён постановлением правительства и договором, заключенным между ООО «Керчьстрой Сервис» и КЭУ ЧФ РФ.

Факт образования, размер задолженности, а также подробный расчет задолженности и пени, приведенный в уточнении иска, по существу ответчиками не оспорены. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, а при недостаточности средств – субсидиарно с Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Москва, за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Керчьстрой Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, 3 069 413,34 руб. задолженности по оплате расходов на содержание нежилых помещений за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 и с 01.10.2019  по 31.12.2020, 560 405,37 руб. пени за просрочку оплаты и 41 199 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков