Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                                 

01 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019

Решение суда в полном объеме изготовлено 01.04.2019

     Дело №  А12-45368/2018

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГОГРАДМЕТАЛЛСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области  об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, заместитель начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2  по доверенности от 02.07.2018,

заместитель начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, лично.

Общество с ограниченной ответственностью «Югпром» (переименовано в ООО «ВОЛГОГРАДМЕТАЛЛСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 34042/18/3799 от 14.11.2018г., просит производство по делу прекратить.

Ответчики требования не признают, просят в удовлетворении заявления отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 19.04.2017судебным приставом - исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда на основании исполнительного листа от 21.12.2016 № ФС № 16433677, выданного Арбитражным судом Волгоградской области, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Югпром» (ИНН 

<

***>) возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Октябрьская районная больница» (ИНН 

<

***>) переданный на хранение уголь марки АС в количестве 10 тонн 820 килограмм, возбуждено исполнительное производство № 22634/17/34042-ИП.

Исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, вступил в законную силу 13.03.2017.

В связи с тем, что решение суда должником - организацией не исполнено, на основании ст. 105, 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 05.05.2017 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «Югпром» (ИНН 

<

***>) исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб. 

В рамках дела №А12-25035/2018 постановление о взыскании исполнительского сбора признано законным, доводы общества- несостоятельными.

12.05.2017представителем должника по доверенности нарочно получено требование исполнить решение суда.

23.10.2018судебным приставом - исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО3 должнику - организации вручено требование об исполнении решения суда во вновь установленный срок, до 30.10.2018.

Материалы дела (почтовые квитанции, распечатки с сайта Почты России) свидетельствуют о получении заявителем требований об исполнении исполнительного листа.

В установленный судебным приставом - исполнителем срок требование, содержащееся в исполнительном документе, должником не исполнено. Доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения исполнительного документа во вновь установленный срок должником ООО «Югпром» (ИНН 

<

***>), не представлены.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118 - ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление вышеуказанной информации или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера во вновь установленный срок влечет административную ответственность.

Таким образом, ООО «Югпром» (ИНН 

<

***>) не исполнив исполнительный документ во вновь установленный судебным приставом - исполнителем срок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

31.10.2018года судебным приставом - исполнителем в отношении ООО «Югпром» (ИНН 

<

***>) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч, 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, административным органом и судом не установлены.

Суд принимает во внимание, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, также на момент вручения требования от 23.10.2018, а также и на момент рассмотрения дела, требования исполнительного листа от 21.12.2016 № ФС № 16433677, выданного Арбитражным судом Волгоградской области ООО «Югпром» (ИНН 

<

***>) не исполнены, доказательства принятия мер направленных на выполнение требований исполнительного документа, заявителем суду не представлены.

Доводы общества о неисполнимости исполнительного листа, судом признаются несостоятельными, опровергаются судебными актами по делу №А12-59941/2016.

Таким образом, административный орган пришел к обоснованному выводу о том, что со стороны заявителя продолжает совершаться противоправное бездействие в виде неисполнения законного требования исполнительного листа от 21.12.2016 № ФС № 16433677, выданного Арбитражным судом Волгоградской области.

Доводы общества о наличии обстоятельств, исключающих его вину в совершении правонарушения, не свидетельствуют.

Действия общества административным  органом квалифицированы верно. Срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, административным органом при привлечении общества к административной ответственности, соблюден.

Иные доводы общества на неправомерное принятие оспариваемого постановления не указывают.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,171, 201  АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  установленном законом порядке.

Судья                                                                                                         Кострова Л.В.