ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-210143/19-100-352

02 октября 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Григорьевой И.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДИХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Регионы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 146 108,75 руб.

от истца: ФИО2 (дов. от 03.12.2018, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДИХАУС» обратилось с иском о взыскании с ООО «Онлайн Регионы» долга за поставленный товар по договору от 18.04.2016 № 16/ДХ-43 в размере 1 645 679,99 руб., договорной неустойки в размере 500 428,76 руб. за период с 14.02.2019 по 06.08.2019. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд. 

Ответчик отзыв, документы не представил, исковые требования не оспорил. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы по правилам ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 18.04.2016 между ООО «ДИХАУС» (поставщик) и ООО «Онлайн Регионы» (покупатель) заключен договор поставки № 16/ДХ-43, в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство поставить покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить его на условиях отсрочки платежа  в соответствии с положениями договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.12.2016 № 1 к договору ответчик обязался оплатить  поставленный товар в течение 30 календарных дней с передачи товара.

Истцом обязательства по поставке исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы универсальными передаточными документами, подписанными представителем ответчика без замечаний.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 1 645 679,99 руб., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 04.07.2019 оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, иск не оспорил, в связи с чем требование о взыскании задолженности в сумме 1 645 679,99 руб. судом признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа на основании п. 5.2 договора, из расчета 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, за период с 14.02.2019 по 06.08.2019 в сумме 500 428,76 руб., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 33 731 руб. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330,  506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онлайн Регионы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 645 679 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 99 коп. задолженности, 500 428 (пятьсот тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 76 коп. неустойки, всего – 2 146 108 (два миллиона сто сорок шесть тысяч сто восемь) руб. 75 коп., а также  33 731 (тридцать три тысячи семьсот тридцать один) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

      Судья                                                                                                       И.М. Григорьева