АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 января 2018 года

Дело №

А55-23892/2017

Резолютивная часть решения оглашена 10.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 15.01.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

к  Некоммерческому партнерству по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр"

о взыскании 2 596 576 руб. 00 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 (доверенность от 10.11.2017) 

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 04.09.2017)

установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей"  обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" о взыскании основной задолженности в размере 2 596 567 руб. 00 коп.

Определением от 19.10.2017 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 2 592 599 руб. 68 коп.

Определением от 20.11.2017 года судом удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 2  334 233 руб. 75 коп.

           В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика основную задолженность в размере  2 333 733 руб. 75 коп.

         Данное уточнение принято судом, как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Представитель ответчика наличие задолженности признал.

        Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.      Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 1856 от 01.08.2016 года (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик, как потребитель, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором и соблюдать режим их потребления.

      В соответствии с п. 4.3-4.4 Договора, расчеты по Договору производятся ответчиком платежными требованиями с предварительным акцептом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

      Во исполнение условий договора истец за период январь, февраль, март, апрель, май 2017 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

       Ответчик частично оплатил полученную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 333 733 руб. 75 коп.,  которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

      Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

      Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

       В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

     Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии и не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

      Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 333 733 руб. 75 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 34 669 руб. 00 коп. понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

        Излишне оплаченная пошлина в сумме 1360 руб. 47 коп. подлежит истцу возврату из дохода федерального бюджета в силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.   

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

Сумму иска считать равной 2 333 733 руб. 75 коп. 

Взыскать с Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" основную задолженность в размере  2 333 733 руб. 75 коп. , госпошлину в сумме 34 669 руб. 00 коп. 

Выдать Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме  1360 руб. 47 коп.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Р.М. Богданова