АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-21877/2019

город Вологда

24 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  24 июля 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дмитриевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй-Заказчик» (162603, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

при участии временного управляющего ФИО2 лично,

у с т а н о в и л:

предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) 20.11.2019 (согласно отметке почтового штемпеля) направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй-Заказчик» (далее - ООО «Инвест-Строй-Заказчик», должник).   

 Определением суда от 02.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвест-Строй-Заказчик».

Определением суда от 17.03.2020 (резолютивная часть объявлена 05.03.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (далее - ФИО2), назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвест-Строй-Заказчик».

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 28.03.2020 № 56.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов от 03.07.2020, отчёт временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ сделок должника, ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) должника и об открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) должника и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд считает ходатайство о признании ООО «Инвест-Строй-Заказчик» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из протокола первого собрания кредиторов должника от 03.07.2020, следует, что на данном собрании участвовал заявитель, сумма требований которого на дату проведения первого собрания кредиторов составляла 100 % голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов должника количеством голосов 100 % от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Инвест-Строй-Заказчик» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» для утверждения арбитражным управляющим должника.

Таким образом, данные решения первого собрания кредиторов ООО «Инвест-Строй-Заказчик» приняты с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство).

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания включены требования кредиторов на сумму 3 974 004 руб. 34 коп. основного долга, которые не исполнены должником свыше трех месяцев.

Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Согласно пояснениям временного управляющего у него отсутствуют документы о финансово-хозяйственной деятельности должника и анализ финансового состояния должника провести не представляется возможным. Временным управляющим проведен анализ сделок должника, выявлены подозрительные сделки.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно представленным временным управляющим документам, в период подозрительности должником совершены сделки по отчуждению имущества. 

Учитывая совершение должником сделок по отчуждению имущества в период подозрительности, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Одновременно суд считает возможным разъяснить следующее, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (далее – Союз) согласно протокола первого собрания кредиторов должника, представило представления на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Исследовав представление Союза о соответствии ФИО2 (член Союза, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – 312, адрес для направления корреспонденции: 162608, Вологодская обл., г. Череповец, а/я 61) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; учитывая согласие ФИО2 на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Инвест-Строй-Заказчик», суд считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего должника. 

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

В связи с удовлетворением заявления о признании должника банкротом на основании статьи 110 АПК РФ расходы заявителя на оплату госпошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй-Заказчик» (162603, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй-Заказчик» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй-Заказчик» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй-Заказчик» ФИО2.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 14 января 2021 года в 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 109.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 11.01.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй-Заказчик» в пользу предпринимателя ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                 Н.В.Дмитриева