АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7004/2020

г. Астрахань

25 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 сентября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в лице ЖКС № 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ВКС к Акционерному обществу "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору на теплоснабжение №09-05-30-01-27 от 31.01.2018г. задолженности в размере 85 624 руб. 79 коп. за апрель 2020г.

при участии: 

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

            Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ВКС обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" о взыскании по договору на теплоснабжение №09-05-30-01-27 от 31.01.2018г. задолженности в размере 85 624 руб. 79 коп. за апрель 2020г.

               Определением суда от 29 июля 2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             Определением от 13 августа 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

             Истец, ответчик в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, согласно почтовым уведомлениям.

             Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

 В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителей истца и ответчика. 

             В суд от представителя истца поступило ходатайство (25.08.2020г. вх.№109163), согласно которого задолженность погашена ответчиком в полном объеме. В соответствии с доверенностью №44 от 04.12.2019г., у представителя истца отсутствуют полномочия на отказ от иска.

             От ответчика в суд поступило ходатайство (18.09.2020г. вх.№115044), согласно которого задолженность погашена в полном объеме, согласно платежным поручениям: №583 от 27.07.2020г., №618 от 06.08.2020г., №625 от 07.08.2020г., №644 от 11.08.2020г., №662 от 14.08.2020г., №689 от 21.08.2020г.

             Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), в лице начальника ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации по ВКС, которое согласно Приказа № 8ПР/47 от 23.04.2019 г. реорганизовано в ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС с 01.06.2019 г. и Акционерным обществом «Инженерное сопровождение испытаний «Взлет» в лице генерального директора, 31.01.18г. заключен договор теплоснабжения № 09-05-30-01-27, где ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице начальника ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС является «Теплоснабжающей организацией», а Акционерное общество «Инженерное сопровождение испытаний «Взлет» Абонент.

В соответствии с п. 20 Правил организации теплоснабжения в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) по договору теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1.1. договора, Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

На основании п.7.5. договора Расчет стоимости потребленной Истцом (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и/или теплоносителя, в случае наличия в точке поставки узлов (приборов учета), производится на основании отчетной ведомости показаний приборов учета за расчетный период в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. При этом определение доли объема потребления тепловой энергии и теплоносителя Субабонентами осуществляется пропорционально величинам нагрузок соответствующего Абонента и Субабонентов.

Согласно п.4.8. договора по окончании расчетного месяца Истец представляет Ответчику акт приемки-передачи в двух экземплярах. Ответчик в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи Истцу, либо мотивированный отказ.

Пунктом 8.3. договора установлено, что в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Истец выставляет Ответчику счет, счет - фактуру и акт приема - передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных услуг тепловой энергии и/или теплоносителя.

Согласно 2.1. договора Расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Тарифы на тепловую энергию и/или теплоноситель считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие уполномоченными органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Для ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России тариф установлен Постановлением № 85 службы по тарифам Астраханской области от 21.11.2019г.

Согласно п. 1 ст. 344 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объёме, отпустив Ответчику тепловую энергию, что подтверждается расчетно-платежными документами.

Так, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС № 5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС осуществило поставку следующих объемов энергоресурсов по договору теплоснабжения № 09-05-30-01-27 за апрель 2020 г., в объеме: 37,7167 Гкал., на сумму 120 624 руб. 79 коп.

             Однако, Ответчик в нарушение договора теплоснабжения № 09-05-30-01-27 оплату их фактического объема произвел частично, в размере 35 000 руб. (Платежные поручения №498 от 02.07.2020г., №521 от 08.07.2020г., №547 от 15.07.2020г.)

             По состоянию на 23.07.2020г. за Ответчиком числилась задолженность по договору теплоснабжения № 09-05-30-01 -27 за апрель 2020 г. в сумме 85 624 руб. 79 коп.

             В  ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство, согласно которого задолженность погашена ответчиком в полном объеме. 

             В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 85 624 руб. 79 коп. на дату рассмотрения спора являются необоснованными в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения с иском в суд, и не подлежат удовлетворению. 

  Несмотря на удовлетворение исковых требований ответчиком после обращения истца с иском в суд, истец отказ от иска не заявлял.

  В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

  Взыскать с Акционерного общества "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2625руб.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова