Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12240/20

Дата объявления резолютивной части решения 26 апреля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    04    мая   2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район

долга в сумме 28721 руб. 99 коп., пеней по состоянию на 26.11.2020 в сумме 419 руб. 78 коп., с дальнейшим взысканием пеней по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»

при участии:

от истца – ФИО2 пасп., доверен., диплом;

от ответчика – ФИО3 пасп., доверен., диплом;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района, муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район, с учетом уточнения, о взыскании долга в сумме 28721 руб. 99 коп., пеней по состоянию на 26.11.2020 в сумме 419 руб. 78 коп., с дальнейшим взысканием пеней по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовых расходов в сумме 171 руб.

Истец пояснил, что в сентябре 2020 года он, в отсутствие договорных отношений,  произвел поставку электрической энергии на социально значимый объект «Водокачка»  по адресу Ясногорский район Тульской обл., д. Желыбино, территориально расположенный в  муниципальном образовании Ревякинское Ясногорского района, но переданный  муниципальному образованию Ясногорский район. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость потребленной на указанном объекте электроэнергии и пеней  в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

 Администрация муниципального образования Ревякинское Ясногорского района исковые требования истца не признала, пояснив, что муниципальное образование  Ревякинское по заявленным истцом исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком, т.к. в спорный период не являлась ни абонентом, ни потребителем поставленной на водонапорную башню в д. Желыбино электроэнергии. Муниципальное образование Ревякинское Ясногорского района обладает статусом сельского поселения на территории муниципального образования Ясногорский район. Решением Собрания депутатов муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от 29.03.2019 № 28 «О безвозмездной передаче муниципального имущества в сфере водоснабжения из собственности муниципального образования Ревякинское Ясногорского района в собственность муниципального образования Ясногорский район» объекты: артезианская скважина и водонапорная башня д. Желыбино Ясногорского района, были переданы муниципальным образованием Ревякинское Ясногорского района безвозмездно муниципальному образованию Ясногорский район. 31.07.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в отношении этих объектов было зарегистрировано прекращение права собственности муниципального образования Ревякинское Ясногорского района, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.07.2020.

Администрация муниципального образования Ясногорский район в судебные заседания не являлась, отзыв по делу не представила.

Судом установлено следующее:

Как следует из представленных в дело документов и расчетов истца, им взыскивается стоимость электроэнергии за сентябрь 2020 года. поставленной на объект – водонапорная башня в д. Желыбино, поименованный в ведомости потребления, как водокачка.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что право собственности на водонапорную башню (кадастровый номер 71:23:070308:236) в д. Желыбино с 23.10.2020 зарегистрировано за муниципальным образованием Ясногорский район.

Предыдущим собственником указанного объекта являлось муниципальное образование Ревякинское Ясногорского района.

Решением Собрания депутатов муниципального образования Ревякинское Ясногорского района от 29.03.2019 № 28 «О безвозмездной передаче муниципального имущества в сфере водоснабжения из собственности муниципального образования Ревякинское Ясногорского района в собственность муниципального образования Ясногорский район» объекты: артезианская скважина и водонапорная башня д. Желыбино Ясногорского района, были переданы муниципальным образованием Ревякинское Ясногорского района безвозмездно муниципальному образованию Ясногорский район.

Вышеназванные объекты переданы в собственность муниципального образования Ясногорский район по акту приема-передачи имущества, который со стороны муниципального образования Ревякинское подписан 29.03.2019, а со стороны муниципального  образования Ясногорский район – 14.12.2019.

 Согласно постановления администрации муниципального образования Ясногорский район №1378 от 14.12.2019 «О принятии в собственность муниципального образования Ясногорский район недвижимого имущества»,  в собственность этого муниципального образования были приняты артезианская скважина и водонапорная башня в д. Желыбино. 

Однако государственная регистрация права на указанные объекты за муниципальным образованием Ясногорский район состоялась лишь 23.10.2020, в то время как государственная регистрация прекращения права собственности  муниципального образования Ревякинское зарегистрирована в ЕГРН 31.07.2020 на основании поданного этим муниципальным образованием заявления, с приложением постановления муниципального образования Ясногорский район №1378 от 14.12.2019 «О принятии в собственность муниципального образования Ясногорский район недвижимого имущества».

Таким образом в спорный период (сентябрь 2020 года) в ЕГРН право собственности на водонапорную башню в д. Желыбино не было зарегистрировано ни за муниципальным образованием Ревякинское, ни за муниципальным образованием Ясногорский район. 

 Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

П. 1 и п. 2 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

П. 60 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

 По состоянию на сентябрь 2020 года администрация муниципального образования Ревякинское уже не являлась собственником указанной скважины. Письменного договора между истцом и администрацией муниципального образования Ревякинское в отношении указанной точки поставки не существовало  и администрация не принимала на себя обязательства оплачивать стоимость потребленной на этой точке поставки электроэнерии после прекращения своего права собственности на водонапорную башню. Поэтому суд считает обоснованность позицию администрации этого муниципального образования, что оно является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом исковым требованиям.

С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Ревякинское Ясногорского района в лице администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района.

Надлежащим ответчиком по заявленным истцом исковым требованиям суд считает муниципальное образование Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район.  

Приняв в соответствии  с Постановлением от 14.12.2019 №1378 в собственность муниципального образования Ясногорский район социально значимый объект - водонапорную башню и подписав в этот же день акт приема-передачи имущества, администрация муниципального образования Ясногорский район должна была принять и своевременные меры к государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект. 

Не принятие мер к государственной регистрации права собственности в течение почти года после издания вышеназванного постановления, и получения  имущества во владение по акту приемки-передачи, не освобождает муниципальное образование Ясногорский район от обязанности нести затраты на содержание названного объекта и оплату электроэнергии, использованной на его функционирование. 

С учетом изложенного,  суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца к муниципальному образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район  о взыскании долга в сумме 28721 руб. 99 коп.

Подлежат удовлетворению и исковые требования истца к муниципальному образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район  о взыскании пеней, рассчитанных в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по день фактического погашения долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования истца к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район в пользу истца взыскивается долг в сумме 28721 руб. 99 коп., пени по состоянию на 26.11.2020 в сумме 419 руб. 78 коп., пени, начисленные с 27.11.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 171 руб. 

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать полностью АО «ТНС энерго Тула» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Ревякинское Ясногорского района в лице администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района. 

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район  удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район в пользу АО «ТНС энерго Тула» долг в сумме 28721 руб. 99 коп., пени по состоянию на 26.11.2020 в сумме 419 руб. 78 коп., пени, начисленные с 27.11.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 171 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева