Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3401/2025

10 сентября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2025

Полный текст решения изготовлен 10.09.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукачевским Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Твой дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 84 747,88 рублей 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью от 28.11.2024 № Д00001269, представлен диплом.

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Твой дом" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2024 №01658  в размере 84 747,88 руб., из них основной долг в размере 81 615,24 руб. за период с октября 2024 по февраль 2025, пени в размере 3 132,64 руб. за период с 16.11.2024 по 07.04.2025 по день вынесения решения суда и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 11.04.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2024 №01658  в размере 87 623,60 руб., в том числе основной долг в размере 81 615,24 руб. за период с октября 2024 года по февраль 2025 года,  неустойка в размере 6 008,36 руб. за период с 16.11.2024 по 02.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 28.07.2025 принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 81 615,24 руб. за период с октября 2024 года по февраль 2025 года,  неустойку в размере 9 313,15 руб. за период с 16.11.2024 по 28.07.2025 и далее по день фактической оплаты долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

27.08.2025 в материалы дела от 27.08.2025 об уточнении исковых требований.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании неустойки в размере 9 313,15 руб. за период с 16.11.2024 по 28.07.2025.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Твой дом» осуществляет деятельность по управлению МКД на основании лицензии №Л045-01110-14/00677223 от 31.08.2023.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Чуонинский наслег» «Об утверждении решения об определении временной управляющей организации для управления МКД, расположенными в с. Арылах Мирнинского района Республики Саха (Якутия) № 110-П от 16.08.2024, которым ООО «Твой дом» определена временной управляющей организацией по 58 многоквартирным домам, расположенным в с. Арылах.

25.10.2024 в адрес ООО «Твой дом» направлена оферта договора энергоснабжения № 01658 от 01.10.2024 с приложениями № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,12 и дополнительным соглашением по использованию ресурса «Личный кабинет корпоративного клиента» (исх. № 6-1/4874 от 25.10.2024).

07.11.2024 ООО «Твой дом» написало письмо об отказе от заключения договора.

10.03.2025 Арбитражным судом РС(Я) вынесено решение по делу №А58-10819/2024 об обязании ООО «Твой дом» заключить договор №01658 от 01.10.2024 на энергоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2025 года по делу № А58-10819/2024 изменена, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Обязать общество с ограниченной ответственностью «Твой дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заключить договор №01658 от 01.10.2024 энергоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на условиях публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)».

Согласно реестру лицензий на официальном сайте ГИС ЖКХ РС(Я) в лицензию ООО «Твой дом» включены многоквартирные дома по адресу: 678183, Республика Саха (Якутия) 

<

...>, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 50, 55, 55кА, 56, 57/1, 58, 59, 60, 61, 63, 64.

Из искового заявления следует, что ПАО «Якутскэнерго» произвело поставку электрической энергии ответчику на сумму 81 615,24 руб. за период с октября 2024 года по февраль 2025 года.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, потребителю направлены следующие претензии о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за потребленные энергоресурсы №6-1/94 от 16.01.2025 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2024; №6-1/703 от 19.02.2025 за январь 2025; №6-1/1168 от 20.03.2025 за февраль 2025.

Претензии не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии. 

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Нахождение указанных МКД в управлении ООО «Твой дом» подтверждается сведениями ГИС ЖКХ, а также Решением Главы МО «Чуонинский наслег» от 16.08.2024 №110-П.

Расчет суммы основного долга произведен по показаниям прибора учета и нормативу, утвержденным Приказом Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 20.06.2024 №19 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Норматив составляет: 2 (кВт.ч в месяц) * м2.

Факт поставки электрической энергии подтверждается счет-фактурой №МООМ0039262 от 31.10.2024, актом приема-передачи №МООМ0039262 от 31.10.2024, счет-фактурой №МООМ0043589 от 30.11.2024, актом приема-передачи №МООМ0043589 от 30.11.2024, корректировочной счет-фактурой №МООМ0007988 от 31.03.2025, корректировочным актом №МООМ0007988 от 31.03.2025, счет-фактурой №МООМ0047699 от 31.12.2024, актом приема-передачи №МООМ0047699 от 31.12.2024, счет-фактурой №МООМ0000397 от 31.01.2025, актом приема-передачи №МООМ0000397 от 31.01.2025, счет-фактурой №МООМ0004295 от 28.02.2025, актом приема-передачи №МООМ0004295 от 28.02.2025.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата задолженности по основному долгу в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №41 от 28.07.2025 в размере 93 485,71 руб. (данной оплатой погашена сумма основного долга за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в размере 81 615,24 руб., оставшейся суммой 11 870,47 руб. погашена задолженность за март 2025 года), в связи с чем, истец уточнил исковые требования.   

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 9 313,15 руб. за период с 16.11.2024 по 28.07.2025.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты пени не представлены. 

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере  9 313,15 руб. за период с 16.11.2024 по 28.07.2025.

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата госпошлины в размере 10 000 руб. по платежному поручению №17119 от 31.03.2025.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Твой дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в  размере 9 313,15 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

                             А. В. Гуляева