﻿66/2019-27928(2) 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-19651/2018

г. Красноярск

05 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена «30» июля 2019 года. Полный текст постановления изготовлен «05» августа 2019 года. 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Бутиной И.Н., судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е., секретаря судебного заседания Лизан Т.Е., при участии: 

от истца по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью  «ПромСпецСтрой»: Кочурова П.С., представителя по доверенности от 10.06.2019 № 9,  паспорт,  

от ответчика по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Учумская»: Бараненко И.А., представителя по доверенности от 28.12.2018,  паспорт,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Агрофирма «Учумская»  

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2019 года по делу № А33-19651/2018, принятое судьей Сысоевой О.В.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промспецстрой» (ИНН 2465126867,  ОГРН 1152468027040, далее – ООО «Промспецстрой») обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной  ответственностью «Агрофирма «Учумская» (ИНН 2450018700, ОГРН 1032401195507,  далее – ООО «Агрофирма «Учумская») о взыскании 2 082 179 рублей 13 копеек основного  долга, 832 876 рублей неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения  обязательства.  

Определением от 08.08.2018 исковое заявление принято к производству суда,  возбуждено производство по делу.  

11.12.2018 в арбитражный суд поступил встречный иск ООО «Агрофирма  «Учумская» (уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации) о взыскании 276 318 рублей 72 копеек неустойки по договору от  06.09.2016.  

Определением от 13.12.2018 встречное исковое заявление принято к производству.  

Решением суда от 08.02.2019 первоначальные исковые требования удовлетворены  частично: с ООО «Агрофирма «Учумская» в пользу ООО «ПромСпецСтрой» взыскано  2 082 179 рублей 13 копеек основного долга, 832 871 рубль 65 копеек неустойки, а также  неустойка в размере 0,1%, подлежащая начислению на сумму основного долга в размере  

2 082 179 рублей 13 копеек за каждый день просрочки за период с 05.02.2019 по день  фактической оплаты долга; также с ООО «Агрофирма «Учумская» в доход федерального  бюджета взыскано 37 571 рубль 24 копеек государственной пошлины; с ООО  «ПромСпецСтрой» (ИНН 2465126867) в доход федерального бюджета взыскано 3 рубля  76 копеек государственной пошлины.  

Встречные исковые требования удовлетворены судом: с ООО «ПромСпецСтрой» в  пользу ООО «Агрофирма «Учумская» взыскано 276 318 рублей 72 копейки неустойки,  8526 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины; ООО «Агрофирма  «Учумская» из федерального бюджета возвращено 87 рублей государственной пошлины,  уплаченной платежным поручением от 20.11.2018 № 1468.  

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Агрофирма «Учумская»  обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в  которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый  судебный акт.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019  апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на  23.04.2019. В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание откладывалось, в том числе с целью достижения  сторонами мирового соглашения.  

30.07.2019 в судебном заседании стороны представили заявление об утверждении  мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Учумская» в лице представителя Бараненко Ивана Андреевича,  действующего на основании доверенности от 28.12.2018, и обществом с ограниченной  ответственностью «ПромСпецСтрой» в лице представителя Кочурова Павла Сергеевича,  действующего по доверенности от 10.06.2019, на следующих условиях:  

1. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» в полном  объеме признает и уплачивает обществу с ограниченной ответственностью  «ПромСпецСтрой» сумму задолженности по договору на выполнение работ от 06.09.2016   № 01-10/2016 в размере 1 442 179 рублей 13 копеек. Указанная сумма подлежит выплате  ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не  позднее 01.10.2019.  

2. Вследствие достижения договоренности о добровольном исполнении  обязательств обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская»,  общество с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» отказывается от  взыскания суммы задолженности по договору на выполнение работ от 06.09.2016 сверх  указанной в пункте 1 настоящего соглашения суммы.  

3. Стороны считают вопрос о взыскании задолженности по договору на  выполнение работ от 06.09.2016 № 01-10/2016 полностью урегулированным на условиях  настоящего мирового соглашения при условии надлежащего исполнения сторонами своих  обязательств, в том числе в части взыскания пеней (неустойки).  

4. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» в полном  объеме отказывается от заявленных встречных исковых требований, а именно: взыскания  с общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» 276 318 рублей 72  рублей неустойки, 8526 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации, стороны настоящим мировым соглашением ограничивают размер убытков  (как реального ущерба, так и упущенной выгоды, а также любых штрафов, пени, долгов,  компенсаций и др., вытекающих из них), которые могут быть взысканы одной стороны с  другой стороны по договору № 01-10/2016 на выполнение работ от 06.09.2016 за весь  период действия договора и в течение сроков, предусмотренных статьей 196 и 756  Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, не превышающем 20 000 рублей.  

6. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская»  принимает на себя все риски, связанные с качеством результата работ, выполненных  обществом с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» (в том числе по скрытым  недостаткам) по договору на выполнение работ от 06.09.2016 № 01-10/2016 в период его  действия в течение сроков, предусмотренных статьей 196 и 756 Гражданского кодекса  Российской Федерации в объеме, превышающем сумму, указанную в пункте 5 настоящего  мирового соглашения.  

7. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» не вправе  предъявлять к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» претензии  и/или требования о возмещении любых убытков, штрафов, пени, долгов, компенсаций и  др. любые требования, связанные с недостатками результата работы (в том числе по  скрытым недостаткам), по договору на выполнение работ от 06.09.2016 № 01-10/2016 в  период его действия и в течение сроков, предусмотренных статьей 196 и 756  Гражданского кодекса Российской Федерации в объеме, превышающем сумму, указанную  в пункте 5 настоящего мирового соглашения.  

8. Стороны установили, что не имеют друг к другу никаких иных, как денежных,  так и любых прочих имущественных/неимущественных претензий и требований по  выявленному ненадлежащему качеству, связанных с заключением и/или  исполнением/неисполнением договору на выполнение работ от 06.09.2016 № 01-10/2016  за весь период его действия и в течение сроков, предусмотренных статьей 196 и 756  Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

9. Мировое соглашение, не исполненное (ненадлежащим образом  исполненное) добровольно сторонами или одной из сторон, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика, при этом размер задолженности  общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» перед обществом с  ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» по договору на выполнение работ от  06.09.2016 № 01-10/2016 составит 2 082 179 рублей 13 копеек основного долга, 832 871  рубль 65 копеек неустойки, а также неустойки в размере 0,1%, подлежащей начислению  на сумму основного долга в размере 2 082 179 рублей 13 копеек за каждый день  просрочки за период с 05.02.2019 по день фактической оплаты долга в полном объеме».  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в рамках одного судодня судом объявлен перерыв.  

Стороны при этом заявили устное ходатайство об утверждении мирового  соглашения после окончания перерыва в их отсутствие.  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.  

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой  соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования  взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из  процессуальных средств защиты субъективных прав.  

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон,  содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в  арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию  партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота  (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается  использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач  судопроизводства.  

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих  примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных  судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является  таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на  примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию  спора о праве в полном объеме.  

Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном  процессе» (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть  сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты  субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы  гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421  Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким соглашением, если оно утверждено  арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе  добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.  

Учитывая изложенное, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение,  проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, учитывая ходатайство  сторон о решении вопроса об утверждении мирового соглашения (после объявленного  судом перерыва в пределах одного судодня) в их отсутствие, Третий арбитражный  апелляционный суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону  и не нарушающее права и законные интересы других лиц.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Красноярского края от 08.02.2019 по делу № А33-19651/2018 подлежит отмене.  

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная  норма носит императивный характер, соответственно, применяется также при  распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.  

Учитывая изложенное, обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма  «Учумская» подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной  пошлины, уплаченной за рассмотрение встречного иска, излишне уплаченная  государственная пошлина, а также 50% государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы.  

Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» при обращении с  первоначальным иском судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,  что в рассматриваемом случае предполагает взыскание 50% подлежащей уплате  государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения, стороны  включили в мировое соглашение следующее условие: «Ответчик (ООО «Агрофирма  «Учумская») уплачивает истцу (ООО «ПромСпецСтрой») 50% от уплаченной истцом  государственной пошлины в размере 18 785 рублей 62 копейки в срок не позднее  01.10.2019».  

Между тем, суд апелляционной инстанции, буквально толкуя данное условие,  пришел к выводу о том, что волеизъявление сторон направлено на освобождение  общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» от уплаты 50%  государственной пошлины в федеральный бюджет за счет ее уплаты обществом с  ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская», тем самым последнее обязалось  

взять на себя предполагаемые расходы общества с ограниченной ответственностью  «ПромСпецСтрой» по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.  

В результате зачета сумм, подлежащих возврату обществу с ограниченной  ответственностью Агрофирма «Учумская» из федерального бюджета и уплате этим  обществом в бюджет, с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма  «Учумская» окончательно подлежит взысканию в доход федерального бюджета 12 938  рублей.  

 Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» февраля 2019 года по  делу № А33-19651/2018 отменить.  

1. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» в полном  объеме признает и уплачивает обществу с ограниченной ответственностью  «ПромСпецСтрой» сумму задолженности по договору на выполнение работ от 06.09.2016   № 01-10/2016 в размере 1 442 179 рублей 13 копеек. Указанная сумма подлежит выплате  ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не  позднее 01.10.2019.  

2. Вследствие достижения договоренности о добровольном исполнении  обязательств обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская»,  общество с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» отказывается от  взыскания суммы задолженности по договору на выполнение работ от 06.09.2016 сверх  указанной в пункте 1 настоящего соглашения суммы.  

3. Стороны считают вопрос о взыскании задолженности по договору на  выполнение работ от 06.09.2016 № 01-10/2016 полностью урегулированным на условиях  настоящего мирового соглашения при условии надлежащего исполнения сторонами своих  обязательств, в том числе в части взыскания пеней (неустойки).  

4. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» в полном  объеме отказывается от заявленных встречных исковых требований, а именно: взыскания  с общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» 276 318 рублей 72  рублей неустойки, 8526 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации, стороны настоящим мировым соглашением ограничивают размер убытков  (как реального ущерба, так и упущенной выгоды, а также любых штрафов, пени, долгов,  компенсаций и др., вытекающих из них), которые могут быть взысканы одной стороны с  другой стороны по договору № 01-10/2016 на выполнение работ от 06.09.2016 за весь  период действия договора и в течение сроков, предусмотренных статьей 196 и 756  Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, не превышающем 20 000 рублей.  

6. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская»  принимает на себя все риски, связанные с качеством результата работ, выполненных  обществом с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» (в том числе по скрытым  недостаткам) по договору на выполнение работ от 06.09.2016 № 01-10/2016 в период его  действия в течение сроков, предусмотренных статьей 196 и 756 Гражданского кодекса  Российской Федерации в объеме, превышающем сумму, указанную в пункте 5 настоящего  мирового соглашения.  

7. Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» не вправе  предъявлять к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» претензии  и/или требования о возмещении любых убытков, штрафов, пени, долгов, компенсаций и  др. любые требования, связанные с недостатками результата работы (в том числе по  скрытым недостаткам), по договору на выполнение работ от 06.09.2016 № 01-10/2016 в  

период его действия и в течение сроков, предусмотренных статьей 196 и 756  Гражданского кодекса Российской Федерации в объеме, превышающем сумму, указанную  в пункте 5 настоящего мирового соглашения.  

8. Стороны установили, что не имеют друг к другу никаких иных, как денежных,  так и любых прочих имущественных/неимущественных претензий и требований по  выявленному ненадлежащему качеству, связанных с заключением и/или  исполнением/неисполнением договору на выполнение работ от 06.09.2016 № 01-10/2016  за весь период его действия и в течение сроков, предусмотренных статьей 196 и 756  Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

9. Мировое соглашение, не исполненное (ненадлежащим образом  исполненное) добровольно сторонами или одной из сторон, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика, при этом размер задолженности  общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская» перед обществом с  ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» по договору на выполнение работ от  06.09.2016 № 01-10/2016 составит 2 082 179 рублей 13 копеек основного долга, 832 871  рубль 65 копеек неустойки, а также неустойки в размере 0,1%, подлежащей начислению  на сумму основного долга в размере 2 082 179 рублей 13 копеек за каждый день  просрочки за период с 05.02.2019 по день фактической оплаты долга в полном объеме».  

Производство по делу № А33-19651/2018 прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Учумская»  (ИНН 2450018700, ОГРН 1032401195507) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 12 938 рублей за рассмотрение иска.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа через суд, принявший решение.  

Председательствующий И.Н. Бутина  Судьи: О.В. Петровская  

Л.Е. Споткай