АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2019 года

Дело № А33-31040/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26.06.2019.

В полном объеме решение изготовлено 26.06.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, 

в деле по заявлению акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью УК "Крас-Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 660012, 

<

...>) (несостоятельным) банкротом,

при участии в судебном заседании:

(до и после перерыва) представителя ООО УК "Крас-Сервис": ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2019, личность удостоверена паспортом,

(до перерыва) от временного управляющего: ФИО2,  представителя по доверенности от №Д-59 от 14.02.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания до перерыва ФИО3, после перерыва ФИО4,

установил:

акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)»  обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью УК «Крас-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2019 заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)»  о признании общества с ограниченной ответственностью УК «Крас-Сервис» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО5.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019, стр. 57.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от  временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 05.06.2019,  ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий огласил о мероприятиях, проведенных  в процедуре наблюдения, проведено собрание кредиторов, принято  решение о введении процедуры конкурного производства. В настоящее время не все кредиторы включены в реестр требований. Денежных средств для финансирования процедуры банкротства достаточно, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против введения процедуры конкурсного производства. 

Судом, в связи с отсутствием документов в целях утверждения конкурсного управляющего, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании до 26.06.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

К дате настоящего судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве №А33-31040/2018, а также соответствие кандидатуры арбитражного управляющего законодательству.

 Представитель должника не возражал против утверждения представленной в материалы дела кандидатуры арбитражного управляющего, поддержал позицию, изложенную ранее. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крас-Сервис» (далее по тексту – ООО УК «Крас-Сервис»)  зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС России № 23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основной вид деятельности должника – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 03.06.2019 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства; 

- сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия информации по сделкам, заключенным ООО УК «Крас-Сервис» в период существенного ухудшения платёжеспособности должника;

- проведен анализ сделок должника с целью установления основания для оспаривания данных сделок, согласно которому управляющим указано, что анализ сделок за 2017 год провести в полном объеме  не представляется возможным, т.к. руководителем должника не были переданы  документы за данный период времени. В соответствии со сведениями, представленными регистрирующими органами за ООО УК «Крас-Сервис» ранее было зарегистрировано 5 помещений. Данное имущество реализовано должником 02.12.2018, т.е. после процедуры банкротства, покупателю предоставлена рассрочка платежа сроком до 01.11.2021. При указанных обстоятельствах  указанная сделка на основании п.1 ст. 61.2 Закона о банкротстве подпадает под признаки подозрительности и может быть признана недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. 

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, получены ответы. В соответствии со сведениями, представленными  Росреестром за должником на праве собственности зарегистрировано 5 помещений (зарегистрированы ограничения прав и обременений объекта недвижимости). В 2018 году реализовано помещение №118, расположенное по адресу: 

<

...>,  по договору купли-продажи от 26.11.2018 №1 по цене 2 992 500 руб. с рассрочкой платежа в срок не позднее 01.11.2021. 

Согласно ответам иных регистрирующих органов имущество, зарегистрированное на праве собственности за должником, не установлено. 

Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 01.01.2019 активы должника составляют 68 292 000 руб., в том числе: основные средства 22 000 руб., отложенные налоговые активы 249 000 руб., запасы 5 752 000 руб., дебиторская задолженность  62 067 000 руб.. финансовые вложения 202 000 руб.; пассивы должника составляют 68 292 000 руб., в том числе: кредиторская задолженность 190 198 000 руб.

За период проведения процедуры наблюдения инвентаризация, оценка имущества не проводилась. 

Реестр требований кредиторов не сформирован. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (05.06.2019) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 49 446 159,75 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

13.05.2019 временным управляющим проведено собрание работников, бывших работников должника. В соответствии со ст. 12.1 Закона о банкротстве собрание работников, бывших работников должника неправомочно, поскольку в адрес временного управляющего было направлено 10 бюллетеней, что составляет менее 50% от числа все членов трудового коллектива. В связи с чем собрание работников, бывших работников должника признано несостоявшимся.

05.06.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО УК «Крас-Сервис», на собрании присутствовали  кредиторы, с общей суммой требования в размере 27 387 660,40 руб. основного долга, что составляет 55,39% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника.  Кредиторами приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Крас-Сервис» ФИО6 – члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»; образовать комитет кредиторов в количестве трех человек: ФИО7 (660021, 

<

...>), ФИО8 (660021, 

<

...>), Сайма О.А. (660049, 

<

...>), избрать представителем собрания кредиторов ФИО7 (660021, 

<

...>); реестродержателем является арбитражный управляющий; проводить собрания кредиторов по адресу: 

<

...>.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует:

- восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства; 

- сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия информации по сделкам, заключенным ООО УК «Крас-Сервис» в период существенного ухудшения платёжеспособности должника;

- сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника  на основании п.1 ст. 61.2 Закона о банкротстве при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. 

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

05.06.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО УК «Крас-Сервис», на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 27 387 660,40 руб., что составляет 55,39% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 05.06.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 05.06.2019 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего, решения, с учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 20 декабря 2019 года.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 05.06.2019 кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего  ООО УК «Крас-Сервис» ФИО6 – члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». За данную кандидатуру проголосовали кредиторы с числом требований в размере  27 387 660,40 руб., что составляет 100 %. 

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих»  представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре – 392, адрес для направления корреспонденции: 660073, г. Красноярск, а/я 2466) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника. 

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Согласно материалам дела заявителем оплачена государственная пошлина путем зачета за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6000 руб. по платежным поручениям №06880 от 29.04.2016 в части 3886,39 руб., №18962 от 20.10.2016 в части 2000 руб., №9851 от 18.05.2018 в части 113,61 руб. Указанные платежные поручения представлены в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью УК «Крас-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 660012, 

<

...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 20.12.2019.

Утвердить конкурсным управляющим должником – ФИО6.

Обязать руководителя должника  в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО6

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10.07.2019 года.

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   16.12.2019 в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 546.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 13.12.2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Крас-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.В. Григорьева